萬年船大, 可以再考慮用 "指標" 來做輸出文字檔的測試比較看看。根據我很短時間的盤中使用 訊號、指標 去做同步輸出文字檔,再用 下單大師 去看 發現訊號 的時間的經驗,似乎用指標來產生文字檔會比用訊號快上一些些,不過那個數字的差距,我覺得是沒有什麼實際效益就是了 XD
出場價格可以用 Postrade 這一系列的指令去取得。
我還沒實證過,可以測試看看:
下圖是eSginal的報價檢測 檢測時間是2016-7-27(三)21:30 ~ 04:15(台灣時間GMT+8) 檢測商品是交易量最大的ES(S&P 500指數期貨,每日成交量約TXF的10倍大) 報價的ticks一路上由美國風塵僕僕的跑到台灣的交易主機
當日資料,快市時每秒tick數超過200的共有6次(如圖二所示) 檢測結果(如圖一所示),最大延遲也才645毫秒 這說明,在技術上,台灣期貨快市時的報價延遲要低於一秒並非不可能的事
希望這能帶給凱衛一點信心,而非打擊
(圖一)
(圖二)
總要給人家些時間處理吧。話說,這問題都超過一年了,有這麼難嗎?
實在找不到有何繼續使用凱衛報價的理由。開盤延遲的問題,只有側面的說法,說是新系統預計9月可以上線。Just wait and see囉!!!!!!!
已經2017年3月了,請問V2報價夠穩定嗎?各位先進實測結果如何呢?萬年船大不知是否有測過呢?謝謝。
我的KWay授權已經過期了
所以可能要請其他正在使用的用戶提供數據或意見了