龍門電廠若要繼續興建作業，台電公司必須就廠區與鄰近海、陸域地質進行再調查，包括廠內S斷層及海、陸域斷層分布與活動性等，以進一步完整釐清廠址與鄰近斷層分布與活動性，並依調查結果重新評估廠房結構、設備的耐震性。惟目前龍門(核四)電廠建廠執照已屆期失效，且110年12月重啟核四公投未通過。

 經濟部「核四地質調查安全評估報告」之原能會安全評估報告
 108年龍門(核四)電廠地質再調查案相關資料
 監察院糾正/調查紀錄
 相關輿情回應/新聞稿
​​ 2021-11-17 原能會針對關心核能安全人士於11月16日媒體節目提及「台電公司提交核四廠SSHAC評估報告，原能會不予理會」之回應聲明
​​ 2021-11-09 原能會對11月9日媒體報導及立法委員臉書對核廢處理與核四廠斷層耐震議題之回應
​​ 2021-09-19 原能會針對關心核能安全人士110年9月19日於媒體投書有關核四廠地震危害重評估議題之回應說明
​​ 2021-03-26 原能會對110年3月26日媒體報導有關原龍門(核四)電廠地質議題之回應說明
 2019-12-22 對12月22日媒體報導有關原能會對核四廠外海斷層管制資訊公開之回應說明
 2019-10-23 對10月22日媒體報導「張善政主張重啟核四　韓國瑜2035年乾淨能源佔5成」中有關核四廠外海斷層及核電廠延役之澄清與回應說明
 2019-09-23 針對今(23)日媒體報導「核四海域有活動斷層學者：現核四耐震設計遠遠不足」之回應說明
 2019-05-26 對5月25日媒體報導「原能會為何不回應核四廠址內斷層問題？」之回應說明
 2018-11-22 107年11月22日有關媒體刊載「能動斷層分布在核四廠址內及外,應立即廢除核四」之回應說明
 2018-10-25 107年10月18日有關媒體刊載「核四廠址不符合美國核管會廠址規定，應立即廢除核四」之回應說明
 2012-11-17 對101年11月17日自由報報「學者：核四反應爐下方斷層2公里」報導之澄清說明
 2010-09-20 99年9月18日聯合報報導「核四在斷層上，日學者：環評瑕疵」及自由時報報導「日專家發現核四廠附近有新斷層帶」之回應說明