@Luitgard Demir 31.07.2014 Da wurde und wird in Studien vieles schöngeredet und mit Gewalt zurechtgebogen. Allen Ernstes erklären Studienverfasser dann, dass man Rechtsverstöße gegen Einreise- und Aufenthaltsbestimmungen sowie des Ausländerrechts u.ä.m. nicht in die Kriminalstatistik mit aufnehmen könne, da solche Rechtsverstöße ja durch Deutsche nicht begangen werden könnten. Geradewegs so, als ob solche Verstöße als Kavaliersdelikte und nicht als strafbewehrtes Verhalten zu werten seien. Die von Ausländern untereinander begangenen und von grundgesetzwidrigen ‘Friedensrichtern’ [GG Artikel 101 (1) Ausnahmegerichte sind unzulässig. Niemand darf seinem gesetzlichen Richter entzogen werden.] ‘geregelten’ Straftaten kommen der deutschen Justiz gar nicht zu Ohren und tauchen deshalb in keiner Statistik auf. Zudem fand und findet eine Verharmlosung von Straftaten und Straftätern (‘Intensivtäter’) statt, für die man noch in den 1960ern als Minderjähriger (u. 21 Jahren) in ein geschlossenes Erziehungsheim oder das Jugendgefängnis und als junger Erwachsener [ü. 21 Jahren] mitunter ins Zuchthaus gekommen wäre. Heute gibt es dafür als ‘Strafe’ abzuleistende Sozialstunden oder sozialpädagogische Betreuung auf vom Steuerzahler finanzierten Abenteuerurlauben. Es ist der ganz ‘normale’ Islam, der die Lebensweise und die Arbeits- und Lebensbedingungen der Menschen einschränkt, in deren Länder die Muslime als Vertragskräfte kamen; denn eine wirkliche Einwanderung fand ja nie im eigentlichen Sinne statt, weil viele der Vertragskräfte z.B. die in den klassischen Einwanderungsländern geltenden Einwanderungsbedingungen gar nicht erfüllten und auch weiterhin nicht erfüllen. Durch die schon 1960-64 den Nicht-EU-Ausländern ermöglichte ‘Familienzusammenführung’ fand und findet eine ungesteuerte, unkontrollierte und indirekte ‘Dauereinwanderung’ von Muslimen aus der Türkei und arabischen Länder nach Deutschland statt. Unsere zivilgesellschaftlichen Regeln und Normen wurden und werden vielfach durch Klagen von Muslimen [Kopftücher, Schwimmunterricht, Sprachtest] regelrecht außer Kraft gesetzt. Sicherheits-, Ordnungs- und Verwaltungsbehörden werden bereits seit Jahrzehnten an ihrer Arbeit gehindert. Und zwar durch SPD&Gr;üne sowie islamische Lobbyverbände. Wer sich der durch sie verbreiteten Multikulti-Zuwanderungs-Hurra-Propaganda und der damit beabsichtigten Umwandlung der Gesellschaft nicht fügt, wurde und wird umgehend politisch niedergemacht und als ausländerfeindlich, rassistisch oder gar als Nazi angeprangert und gebrandmarkt. Islam-Verbände stellen sich kaum gegen Salafisten oder ähnliche Bewegungen aufgrund der Sicht des Islam gegenüber allen anderen Religionen und Gesellschaften. Mit dem islamischen Rechtsinstitut der Dhimma konnten sich Nicht-Muslime vor der Bedrohung, Verfolgung, Vertreibung oder Ermordung durch Muslime freikaufen. Jüdische und christliche Gesellschaften waren und sind durch den Islam bis zu ihrer Umwandlung durch den Islam gerade mal geduldet, mehr nicht. Deshalb treten muslimische Jugendliche auch respektlos, aggressiv und drohend gegenüber Polizisten, Lehrern und anderen Menschen unserer Gesellschaft auf. Muslimische Jugendliche kennen nur das Unrecht des Stärkeren. Islamisten als Steigerung aggressiver muslimischer Jugendlicher wollen die sonst über Jahrzehnte [wie in GB, Frankreich, Deutschland] oder Jahrhunderte [Indonesien] betriebene Umwandlung einer Gesellschaft durch den Islam lediglich beschleunigen, man hat hier meiner Meinung nach zwei Seiten einer Medaille.
@Luitgard Demir ” dass islamische Geistliche ein positives Statement verfasst haben”. Schauen Sie bitte in der Netzpublizistik die Beiträge von z. B. Dr. Michael Kreutz nach unter “Transantlantic annotations”. Der letzte Eintrag gibt den Wortlaut des iranischen Religionsführers wieder. Die Auslöschung Israels ist Konsens für Khamenei und die gesamte arabische Welt. Ich bin entsetzt über jede Blauäugigkeit in diesem Land!
Ich mag Broder wirklich sehr. Mit viel Freude habe ich die „Deutschlandsafari“ verfolgt. Und was gut ist, muss gut bleiben. Deshalb zu zwei von Broder erwähnten Punkten Hinweise, die bitte nicht als Belehrung aufgefasst werden sollen. Punkt 1: überproportionale Kriminalität von Jugendlichen mit muslimischen Hintergrund. Was auf den ersten Blick schlüssig zu sein scheint muss nicht unbedingt richtig sein. Christian Pfeiffer vom Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen untersucht die Kriminalität und ihre Ursachen seit Jahren. So liegen die Ursachen für die Kriminalität, nicht nur bei Menschen mit Migrationshintergrund, im Islam, sondern setzt sich aus vielen Elementen zusammen. Es gibt aber ein auffälliges Zusammentreffen von Akzeptanz der so genannten gewaltlegitimierenden Männlichkeitsnormen (GLMN) und einer sozialen prekären Situation (z.B. Arbeitslosigkeit) und Bildungsferne. Diese GLMN ist vor allem in patriarchal dominierten Gesellschaften zu finden, so z.B. auch im christlich geprägten Regionen Anatoliens. Und so kommt es, dass es auch unter Christen zu „Ehrenmorden“ kommt. So ist diese Gewalt im Namen der Ehre im ganzen Mittelmeerraum, der vor allem in Italien und Griechenland christlich ist, anzutreffen (honour and shame societies). Übrigens weisen auch deutsche Jugendliche mit Vorliebe für GLMN die gleiche Kriminalitätsrate auf (besonders bei rechtsgerichteten Jugendlichen festzustellen). Punkt 2: Das Bild vom Islam wird maßgeblich geprägt von Terrorakten usw. Ja, das stimmt. Aber es stimmt auch, dass Medien lieber darüber berichten, dass es Terror gab, als davon, dass islamische Geistliche ein positives Statement verfasst haben, oder der Zentralrat der Muslime sich deutlich von den antisemitischen Äußerungen auf Demonstrationen distanziert und sie verurteilt. Ich halte es außerdem für einen großen Fehler der Journalisten einen großen Teil der Terroristen damit zu „veredeln“, dass man sie mit Religion in Verbindung bringt, sei es mit dem Islam oder mit dem Begriff Islamismus. Was Terror ist, muss Terror bleiben und muss auch so genannt werden.
Ist Frau Schebesta vielleicht eine Konvertitin? Solch abstrusen Schwachsinn habe ich lange nicht gelesen. Auch hier gilt Dieter Nuhr: wenn keine Ahnung, einfach Fresse halten.
Wir sollten uns alle schämen, für Gudrun Eussner!
@Wilhelm Vogt ... ebenso wenig wie es DEN Dschihad oder DEN Koran oder DAS Kalifat “nie gab/nie geben wird”. Auch DIE Suren (S.8 V.12 ... “Haut ihnen (den Ungläubigen) auf ihre Hälse u. haut ihnen jeden Finger ab” o. S.5.V.52 “Nehmt euch weder Juden noch Christen zu Freunden” o. S.2V.191 “Und erschlagt sie (die Ungläubigen) wo immer ihr auf sie stoßt”...) gibt es im Grunde gar nicht bzw. dürfen höchstens in “differenzierbaren Realitäten” gesehen werden, um einen nicht vorhandenen Islam zumindest friedlich zu interpretieren. Wie gut, dass es danach wahrscheinlich auch keine Kultur/Diktatur des Relativismus gibt, der man irgendwann zum Opfer fallen könnte.
Ich habe versucht, das Khomeini-Zitat in einem Kommentar zu einem einschlägigen Artikel in Zeit Online (DEM deutschen links-grün-gut Medium) unterzubringen; es ging um die Ehre der Muslims. Natürlich wurde der Kommentar gestrichen - mit Hinweis auf die Abscheulichkeit dessen, was im Zitat stand. Da hat man den Überbringer geschlagen und den Täter Khomeini nebst posthumen Spiessgesellen links-grün-gut verschont. Nett - oder?
Großartig! Nicht endenwollender Beifall!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.