離開
進入拒攔檢遭警轟癱 性侵犯要國賠敗訴
〔記者項程鎮／台北報導〕許姓少年與友人徐志皓等人，敲昏國中少女後性侵，凶殘割喉棄屍，之後許少搭徐某的車狂歡慶祝，遇警攔查，徐某誤以為惡行曝光衝撞拒捕，警員彭彥凱開槍制止，意外擊中許少，造成下半身癱瘓；家屬訴請國賠197萬8355元，最高法院認定警員無疏失，判決許少敗訴定讞。
本案歷審皆判許姓少年敗訴，至於許協助徐姦殺少女部份，由於當時許未滿14歲，是無刑事責任能力人，依法不得起訴，法院僅裁定接受感化教育。
97年11月，徐志皓和許姓少年約出鄧姓、方姓少女，帶到新店一處空屋，徐敲昏鄧女，接著徒手打暈方女後性侵，方女痛得驚醒反抗；徐隨即將她掐昏，拿刀割喉放血，再將遺體丟在屋後空地，且強拍鄧女裸照恐嚇不得張揚，許少從旁協助。
隔月，徐無照開車載許少出遊，途中3度遇警攔檢，心虛拒停，還意圖衝撞警方，中和分局警員彭彥凱情急下開槍制止徐，誤傷許少；子彈擦傷許第一、二節脊椎，造成行走不便，下肢機能嚴重受損、無法自理生活，須復健治療，許父對警方提起國賠和刑事訴訟。
合議庭認為，彭彥凱使用警械符合警械使用條例，也沒有故意或過失，警方不用國賠；彭被控刑責部份，板橋地檢署開庭時，許父堅持告到底，板檢最後不起訴處分，許父聲請再議，遭高檢署駁回確定。
民代曾陪同指控執法過當
彭彥凱誤傷許少後，許少的母親在民代陪同下召開記者會，指控「警察開槍執法過當」，不料，後來警方查出許少竟是性侵殺人共犯。彭彥凱事後表示，誤傷案後，輿論和長官都指責他用槍不當，他還被要求一個月不得佩槍執勤，讓他壓力極大。「我也幫許家付了9萬6000元看護費」，如今證明被告因犯重案心虛、蓄意衝撞，「我沒隨便開槍，總算可稍微鬆一口氣」。
「沒隨便開槍」警刷冤屈
法院審理徐志皓性侵殺人案時，徐常冷笑、做鬼臉，還對羈押他的法官放話：「那個法官機八的要命，要能再殺人，我第一個就殺他。」徐兩度被判死刑，直到更一審時，徐兩度向方父下跪，還寫懺悔信給方父，提及「如果我仍有來日，我願意為伯父、伯母鞠躬盡孝，用我下半輩子服侍、照顧你們，代您女兒盡孝，彌補我的罪」。方父才在妻子和法官勸說下，勉強同意原諒徐，最高法院100年6月維持高院更一審見解，判徐無期徒刑確定，讓徐逃過一死。
