«Час Х» может наступить, не надо жить в иллюзиях», - так было озаглавлено интервью. По большому счету, с министром можно согласиться, считает автор. Однако, если говорить о том, как избавиться от иллюзий, то его собственные мысли и мнение министра сильно разнятся. По мнению публициста, ни 2% ВВП страны, потраченные на оборону, ни качество вооружения армии не являются теми главными факторами, которые позволят нам серьезно считаться с возможным «Часом Х».
В его понимании основные факторы здесь - стабильность жизни людей, условия их жизни, влияющие на желание латышей и других жителей на самом деле держаться за свою землю и, если что, объединиться для ее защиты.
В интервью говорилось о трусости и не агрессивности латышской молодежи. Однако по убеждению Авотиньша, в корне проблемы здесь лежит не столько страх, сколько недостаток надлежащей мотивации и видения своего будущего в своей стране.
Таким образом самый важный фактор – надежный и стабильный тыл для всего латвийского общества, обеспечиваемый надлежащей политикой государства. Как в народном хозяйстве, как и в социальной сфере, так и с гарантированными в будущем образованием, здравоохранением, культурой. Еще один фактор, влияющий на безопасность страны - демографические перспективы нации.
Кроме того, для страны, особенно маленькой, важным является способность адекватно, политически реально и максимально выгодно для себя действовать в реальной ситуации, независимо от того, с какой стороны она проявилась. Государству и народу в «Час X» нужно выжить. Сделать это только с армией и вооруженными силами невозможно, считает автор. Поэтому соображения министра кажутся ему слишком зацикленными на оборонной отрасли, оторванными от чаяний остальной нации. Он приводит в качестве примера свое прошлое: например у меня в свое время, как бы была подготовка уровня советского десантника. Но это не защитило СССР от «Часа Х».
Да, на самом деле, «защищай себя, и Бог защитит тебя». По существу наши вооруженные силы, Земессардзе и вся система обороны являются страховой системой. Ты платишь страховку, чтобы с тобой ничего не случилось. Но страховая система «Часа Х», к сожалению, не является гарантией. Она не гарантирует сохранения жизни ни мне, ни народу, уверен автор.
Кроме того, его впечатлило, что с оружием в руках Латвию готовы защищать лишь 31% жителей, а не военными методами - всего 55%. Хотя министр и считает, что “растет понимание жителей о том, что надо делать в кризисных ситуациях”, и что в целом “ситуация постепенно улучшается”, но если народ продолжит рассеиваться и это пространство будет заполнено чужой рабочей силой, - какие цели для безопасности и будущего своей нации мы выдвинем? Только как территориальные претензии?
Несмотря на то, что уровень угрозы Латвии сейчас низкий, готовность всегда должна быть высокой. Утверждается, что в «Час Х» нам придется проявить себя на на все 110 процентов. Что в оборону государства будут вовлечены все жители страны и в течение часа! Насколько это реально? Обоснуйте! - Требует Авотиньш. Также утверждают, что течение первых часов мы сможем полагаться только на обученных и специально подготовленных. Это уже вероятнее. Мы можем комплектовать свои «рюкзаки для отступления”, как и что в них войдет, однако официальное отношение государства побуждает большинство из нас жить в иллюзиях. Будь то война с какой-то конкретной страной, или гибридная, или еще одна современная форма войны.
Автор согласен с теми, кто-то считает, что от властей требуется другая, совершенно конкретная информация. Инструкции, рекомендации, советы, как защитить себя и своих близких. Говорят, что наше общество с каждым годом становится все более уязвимым, и как одна из причин – в Латвии больше нет обязательной военной службы. Потому что когда она была, мы после аварии в Чернобыле хотя бы знали о стоимости таблеток йодида калия, пишет Авотиньш.
И, кажется, журналист Юрис Лоренц сказал, завершает автор, что еще одна причина уязвимости латвийского общества — всеобщая урбанизация, зависимость от современных технологий. Потому что у нас с каждым годом уменьшается число людей, которые могли бы научить выжить даже не в лесу, а просто в сельском подворье. Что можно этому противопоставить, что может предложить обществу Министерство обороны Латвии?