大巨蛋停擺如今變廢墟 - PCDVD數位科技討論區

老飛俠

Senior Member

加入日期: Sep 2001

您的住址: 台北市

文章: 1,017

引用:

作者blair

方儉是不是要去開電廠那個？

老實說，本來只是覺得他的意見有時比較偏頗，但是看到他退出小組要去賣電的新聞，這才了解：

什麼叫做人不要臉天下無敵

那副嘴臉真是讓人覺得噁心

__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當命看！

=================
所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通
所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務：
什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼

2016-10-08, 11:32 AM #3041

沒問題

Major Member

加入日期: Dec 2015

文章: 208

引用:

作者ademon

開始想起柯P參選前常提商鞅作法自斃的故事

事實上這個現代商鞅的變法做錯了…
手段兇殘…但是沒有目地…
變法的目標也錯了…

歷史上最有名的兩個變法，王安石及商鞅，都沒有抓到重心及重點…
制度的問題跟民風文化的問題不解決都不會有用的。

此文章於 2016-10-08 06:31 PM 被沒問題編輯.

2016-10-08, 06:28 PM #3043

不要問

Master Member

加入日期: Mar 2005

文章: 1,851

引用:

作者沒問題

不對吧!商鞅算是成功的

__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....

2016-10-08, 06:35 PM #3044

ademon

New Member

加入日期: Jun 2014

文章: 1

引用:

作者不要問

不對吧!商鞅算是成功的

商鞅的確是成功的，他的改革做到完全認法不認人
所以在自己逃亡中因無證件沒人敢收留以致被補，亦是作法自弊的由來

而他的改革也成功滲入秦人文化，不因人亡而政息
從秦孝公至始皇，七代秦王均奉行商鞅之法(這在中國史上幾乎是空前絕後)

只是統一七國後未適時調整，以致六國人民反抗
但這也不是商鞅可規劃的

此文章於 2016-10-08 07:07 PM 被 ademon 編輯.

2016-10-08, 07:06 PM #3046

syntech1130

*停權中*

加入日期: Nov 2010

文章: 324

要呼叫粉絲救駕嗎?

------------
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7...-125200175.html

2016/10/13

市議員童仲彥13日在議會進行工務部門質詢時，就市府到底還有什麼招應對遠雄，提出疑問，由於遠雄給市府的承諾書欄位中，市府未簽具也未回函，童今在議場詢問法務局，是不是不敢簽字，因為簽了就是被遠雄綁架？法務局當場明確回應「是」！且以「搖頭」表示，市府對遠雄已經沒有辦法了。

此外，童仲彥也發現，遠雄曾公開向市府喊話的內容，卻有一大部分省略了，「根本沒在同意書中承諾防火區劃、警報消防、避難安全、緊急逃生」項目，但市府卻據此決定不終止契約，童仲彥強調，「大巨蛋遠雄同意書攏係假？！好荒謬的同意書！」

2016-10-14, 09:02 AM #3048

MUS

Power Member

加入日期: Aug 2002

您的住址: PCDVD 02梯

文章: 578

引用:

作者syntech1130

這四項不就是承諾書裡的台灣建築中心之防火避難性能審查?
只是兩造雙方態度不同就是
市府的態度是: 公安於法有據, 要求減少量體重新規劃後再送審
大雄的態度是: 認為市府公安於法無據, 按先前送審的內容繼續

所以項目二的部分市府不認, 因此不簽.

__________________
^^A 請多指教~

2016-10-14, 10:00 AM #3049

沒問題

Major Member

加入日期: Dec 2015

文章: 208

引用:

馬太福音18：21-35
21那時，彼得進前來，對耶穌說：「主啊，我弟兄得罪我，我當饒恕他幾次呢？到七次可以嗎？」
22耶穌說：「我對你說，不是到七次，乃是到七十個七次。
23天國好像一個王要和他僕人算賬。
24才算的時候，有人帶了一個欠一千萬銀子的來。
25因為他沒有甚麼償還之物，主人吩咐把他和他妻子兒女，並一切所有的都賣了償還。
26那僕人就俯伏拜他，說：『主啊，寬容我，將來我都要還清。』
27那僕人的主人就動了慈心，把他釋放了，並且免了他的債。
28「那僕人出來，遇見他的一個同伴欠他十兩銀子，便揪著他，掐住他的喉嚨，說：『你把所欠的還我！』
29他的同伴就俯伏央求他，說：『寬容我吧，將來我必還清。』
30他不肯，竟去把他下在監裏，等他還了所欠的債。
31眾同伴看見他所做的事就甚憂愁，去把這事都告訴了主人。
32於是主人叫了他來，對他說：『你這惡奴才！你央求我，我就把你所欠的都免了，
33你不應當憐恤你的同伴，像我憐恤你嗎？』
34主人就大怒，把他交給掌刑的，等他還清了所欠的債。
35你們各人若不從心裏饒恕你的弟兄，我天父也要這樣待你們了。」

以下是我的感想，完全沒有任何根據跟思考，所以儘供鬼扯參考：
1.我覺得蕭曉鈴案就讓她復職吧…「其實我是有理由跟原因的，但就別說了，因為可能會犯眾怒。」
2.林大局長跳不跳船無所謂，別懲罰他…
3.就算遠雄是奸商好了，大巨蛋案都已經蓋到這田地，不要停止可以嗎？因為如果公安真的沒有問題，再停止只是三輸。
4.柯市長你說什麼做什麼都無所謂，請你拿證據出來，因為你說的這些事，如果站在一個加害者來看，要死也要有東西讓自已死的無話可說。
5.如果這個契約真的是遺毒，使得你今天解不開這個局，換句話說，就是其實市府才是真正的受害者，那現在大家都很清楚問題在那裡。
6.你的手法算還可以，可惜我也參透了不少，正確來說，其實你的手法我也會。若我是議員，加上我是市議會唯一的一位議員，我可能會支持你把蛋買回來。不過我的但書是，你能自已蓋。
7.我也認為，如果你真的有辦法讓人願意幫你蓋，那好，就讓你買回去蓋，就算賠千億也買。

話說到這，以上。

此文章於 2016-10-16 05:03 AM 被沒問題編輯.

2016-10-16, 04:58 AM #3050

h101000 停權中加入日期: Jan 2013 文章: 348	移了移了...
2016-10-13, 08:02 AM #3047