身為鳳山的一份子，即便3/5當天市政府舉辦的牛潮埔儲能設施說明會不在現場，我仍用觀看線上直播的方式參與，此場說明會不時充斥著反對者的咆嘯，可說是怒氣質滿點，卻看不到什麼重點，好像不管台上說什麼，抗議就對了。我十分理解對於眾人對於「未知」的恐懼，因為不知道儲能系統是什麼、如何運作、安不安全，所以害怕、所以畏懼。再加上一些不正確的資訊，例：塑造儲能廠很危險、因利益而蓋等訊息持續被渲染，理所當然會讓居民對儲能設施避而遠之，

人類的本性就是這樣，在100多年前汽車被發明的時候，當時的人們也覺得汽車是一個散發臭氣的怪獸; 清末時期第一位向慈禧太后進貢相機的外國人，也被質疑要用相機奪取太后的靈魂，而慘遭腰斬。我們不能說群眾是愚昧的，但是群眾絕對需要被加強溝通，抗議的民眾真的了解「儲能設施」是什麼嗎？

早在好幾年前，各國紛紛針對減碳、永續發展，祭出鼓勵綠能設施的政策，其中，儲能系統就是被大量發展與使用的綠能之一。「磷酸鋰鐵電池」作為儲能設施中的一種重要技術，其具有多方面的優點，如高效率、長壽命、可靠性等。全球電動車龍頭特斯拉已於2021年底宣布擴大採用磷酸鋰鐵電池，除此之外，全世界「固定性儲能」應用廣泛，包含家用儲能、換電站、大型儲能站，建置總量超過150萬件，然至今為止全世界發生的儲能事故約70起，事故率連0.001%都不到；而反觀就單以台灣的工廠數量約9萬座，近10年來的工廠火災事故超過4000起，事故率約4%，可見儲能設施的安全性有多高。

牛潮埔是法定的乙種工業地，不做儲能設施，還能做什麼？傳統的乙種工業地多是進行石油化學基本原料之製造工業，包括乙烯、丙烯、丁烯、丁二烯、芳香 烴等基本原料之製造工業，但易燃燒的有機氣體安全性，以及衍生的外部負面效果遠大於儲能設施，我們不應該讓鳳山變成另一個林園，就像在一個巨大的石油化學實驗園區，被當成實驗室裡的白老鼠一樣，每天被迫呼吸那刺鼻難聞的化學空氣。

因為儲能設施具備很多發展的潛力和優點，我認為固定性儲能設施應該是要被政府/企業多多推廣的，並進而限制傳統高污染工業的發展、減低對社區環境的衝擊。對於高雄鳳山人，甚至全台灣所有人而言，我們需要一個更健康、更安全的居住環境。儲能設施可以為鳳山當地提供更加穩定的供電，最重要的是確保該工業地不會移為其他更高污染產業的使用，進而保護在地居民的健康。在地居民現在應該要做的事，是加強對於儲能設施的監管和管理，以確保當地居民的權益無損和安全無虞，而不是被錯誤的資訊誤導，一味地反對儲能設施，變相讓鳳山陷入和林園一樣的困境。

※作者為鳳山在地居民