Illustrator
-
sike27 opinó:
porque freehand ya no lo actualizan mas que nada. aunque siempre he trabajado con freehand…
-
kLEriNsON [1] opinó:
COREL RULES!!! si os quereis complicar o pensar q sois artistas o profesionales más serios o mejores por usar MAC, Illustrator o Freehand, allá vosotros… Para minimizar esfuerzos usa Corel y no t compliques la vida, q ya es bastante dificililla de por sí
-
No es comparable a Freehand, es un error muy común pensar que adobe pretende que illustrator sea el sustituto de Freehand. Los que seguimos usando Freehand para el mundo de la publicidad sabemos que si queremos «hacer lo mismo» que hacíamos con Freehand es InDesign el que hay que usar.
-
Yo fuí usuario sistemático de FreeHand durante 10 años y lo que me llevaba a permancer en esta plataforma, era -además de la inercia de un software que ya conocemos- la posibilidad de generar archivos de varias páginas, saliendo sólo de FreeHand para manipular imágenes en Photoshop.
Hoy soy un entusiasta usuario de la suite Adobe y uso cada programa para para lo que ha sido concebido y la considero imbatible.
Realmente veo difícil que otro paquete se les iguale. -
tiene mayor aplicacion mas herramientas
-
No existe un porque, simplemente, es mejor.
-
Paco [1] opinó:
Porque me ayuda a vivir mejor con mis creaciones
-
Objetivo Creativo [47] opinó:
Por cierto, una vez más… Veo que algunos no ven más allá de sus propias narices, yo uso Inkscape.. 🙂 Mucho mejor que Illustrator todavía
-
Los dos son de Adobe.. A uno lo adoptó y luego lo mató, y a otro lo tiene como un hijo propio… No sé si sería mejor persona el muerto, pero personalmente me gusta tener amigos vivos 🙂 Supongo que los entiendan de esto ya saben a que me refiero
-
Jhs [1] opinó:
bueno yo se q corel es mas eficaz en cuanto a resultados rapidos y precisos a la vez….tengo instalado la v12 de Corel y vi tambien al Illustator CS3 trato de migrar por su compatilidad total entre photoshop, flash y after effects pero la herramientas son mas morosas q en corel ademas un problema con las lineas guia del illustrator es cuando las giro a un grado determinado no se mueven mas, siemrpe para hacer algo sencillo en correl tardo mas en illustrator porque debo seleccionar otra herramienta y de paso presionar ctrl shift o alt..en si son simples comparaciones comparaciones…
-
Siempre he usado Freehand, pero desde comenzé a migrar a Illustrator (todavia estoy en transición) las ventajas, opciones y herramientas, son INCOMPARABLES, por no hablar de la potencia que ofrece el programa, a años luz de Freehand.
Eso si, Illustrator tiene muchos puntos mejorables, como la pluma que creo que para ser una herramienta tan basica y de un uso tan habitual, es una mierda.
-
Sed sinceros: el que no se cambia es por pereza. Yo siempre había sido de «frijan», pero un día empecé a usar Illustrator y cada vez que me toca usar Freehand otra vez me sale sarpullido.
-
Yo estoy haciendo un curso de diseño grafico y empeze a trabajar en una imprenta hace ya unos cuantos años y me enseñe a trabajar con corel10 por mi mano no conocia o otros programas asta hace unos años que me decian mucha gente que corel es malo y ahora estoy haciendo el curso de freehand, photoshop. me doy cuenta de que freehand se a quedado antiguo y en corel 13 hago muchas cosas y super rapidas que es lo que quieren las imprentas. no se como ira el ai lo estoy viendo y es parecido al photoshop supongo que sera el mejor el ai junto con el photoshop y el indesaing pero yo continuare con corel x3 no me a dado ningun problema y estoy contento.
-
jesusom40 [3] opinó:
Ahhh, y otra cosa deciros que muchos de lo que estais cursando en Academias o Escuelas de Diseño Gráfico y habeis o estais impartiendo clases con la herramienta Corel es el tufo más grande que un profesor puede hacer para dar clases, ya que estos son responsables de actualizarse igual que el mercado, de la otra forma es muy comodo tomar la postura de criticar otros programas sin haberlos testeado.
otro saludo -
Que Illustrator es una copia de Freehand jejeje, todavia no existia este último programa, cuando «Commodore Amiga 500» saco su versión para diseño doméstico y semiprofesional DELUXEPAINT II y en ese caso, Adobe copiaría de Dan Silva -Electronic Arts.
un saludo -
Porque llevo 20 años en el sector de la publicidad y cuando nos iniciamos en el mundo de MAC dimos con Illustrator inmejorable y echate para allá Freehand
-
bueno illustrator es el vencedor, pero lastima por el futuro de freehand, ojala pase a ser un software open source, seria una lasmita desperdiciar tal herramienta, en esas manos, sacarian un buen partido.
-
Danilo [11] opinó:
Simple el Corel no sirve, por que ya no sacaron version para mac, y todos saben quien es la mama del diseño y los que se acomodan con el Corel es por que les gusta todo en la boca.
-
Beable [2] opinó:
Cada maestrillo con su librillo decía uno. Primero fué corel 2, jaja 4 diskettes, estuvo bien, escalé hasta el 10 y me pasé a freejuan 7, que mal se veía, caquita caquita, y ahora el ilustrator, que así como suena parece un guerrero en vez de un programa, no hay mejor acabado vectorial de forma más sencilla. Y por que tengo los 3 aún instalados, por que el corel tiene una herramienta de cotas insuperable, y el frejuan para cosas rápidas es veloz, y no digamos para ordenadores de hace unos años. Todos tienen algo y cada uno tiene su lenguaje, pero uno te gusta más.
-
Llevo 7 años trabajando como diseñador creativo y he usado los 3 programas. Acctualmente uso freehand y no puedo con él. Ralentiza el diseño, tiene flitros de importación muy malos, sus herramientas son obsoletas.. etc. Es una aplicación que te hace perder el tiempo constantemente y no economiza recursos.
Con ilustrator he trabajado menos. Es intuitivo (si conoces photoshop) peor sino te las puedes ver y desear para empezar a manejarlo. Tiene muy buenos efectos pero su similitud con photoshop hace que sea una aplicación lenta en el modo de conseguir o realizar ciertos pasos.Sin duda me quedo con Corel. Una herramienta totalmente preparada para diseño y producción. Con una amplia gama de filtros de exportar e importar. Rápido, intuitivo, cómodo, estable (al menos en esta última versión X3), una paleta de colores formidable y completa. Para mi, Corel es casi perfecto.
-
coreleando [1] opinó:
yo creo sinceramente que aunque illustrator y freehand es lo mas usado el corel es sin duda la mejor aplicacion, ya que aparte de que a la hora de vectorizar se tarda la mitad de la mitad de la mitad y te ace las curvas de un modo intuitivo que no tiene precio… te ofrece la posibilidad de guardar y abrir como *.ai y como fh10 y cad y mientras que adobe no guarda en cdr ni de coña aparte como ya digo es mas intuitivo y en windows corre mejor que cualkier programa de adobe (eso si en machintos es un problema por que aparte que no hay ya.. sniff el que abia va muyyyyy lento ) gracias
-
Noelia [3] opinó:
Porque el PDF que hace Illustrator es fiable, el de FH no incrusta ni las fuentes.
Porque el código de Illustrator es puro postscript…
Porque si intentas imprimir una transparencia en FH entras en modo pánico.
Porque Illustrator es un programa de Illustración mientras que «el resto» intentan ser un híbrido mal acabado entre maquetación y «diseño»… un quiero y no puedo vaya. -
Seré franco, Corel Draw X3 le da mil vueltas a uno y al otro, porque tiene tooodas las opciones de los dos en un único paquete, aunque eso si, los efectos que tiene Illustrator….
-
que es freehand?? jajaj
-
PUES YA NO MAS FREEEHAND, EN POKO TIEMPO NADIE LO REKORDARA, ACEPTEMOSLO ILUSTRATOR ES LA NETA DEL PLANETA, ES MAS AMIGABLE EN TODAS SUS FUNCIONES, Y MAS PROFESIONAL.
-
Yohelys [2] opinó:
Illustrator, pienso que se trabaja muy bien con vectores, al igual que frehand, es solo cuestion de costumbre, pero hay algo que no se puede negar cada sofware fue creado con un fin, así se resume:
Illustrator es para vectores aplicados a la «illustración»}
Frehand es para vectores tambien bien sea para ilustraciones o diseño editorial» me inclino mas hacia el ultimo.
Photoshop es retoque fotografico y todo lo relacionado.Y así cada programa en su lugar, todos contienen las funsiones necesarias para las que fueron diseñados.
saludos a todos
-
No hay más, ya nos quitaron FreeHand, Corel no existe. Y además es mejor que esas dos aplicaciones juntas. Es un verdadero software de dibujo vectorial y además se ve artisitico.
-
Sencillo; Illustrator tiene, interfaz más amigable, el manejo del color es excepcional, y la funcionalidad que brinda ni Freehand y mucho menos Corel
-
Porque es hermanito de photoshop, y juntos son un dúo invencible
-
Victor Hugo dijo: «El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad.»
Lo mismo pasa con los programas de diseño vectorial:
«El CorelDraw es para los débiles. El Freehand para los temerosos. El Illustrator para los valientes.»
(PD: el q no se pasa a Illustrator es xq es un cagón) -
Illustrator es muchísimo más estable que CorelDRAW, y eso que utilizo los dos a diario. CorelDRAW puede tener más herramientas, pero ese ego de «yo puedo hacer de todo» hace que la aplicación se sienta pesada e inestable. Me quedo con el poderoso illustrator, para VERDADEROS Profesionales….
-
Ronni [1] opinó:
El programa es mas amigable para comenzarlo a conocer y es como tener freehand y photoshop juntos en algunos casos.
-
Julio SC [1] opinó:
por su logistica, facilidad de uso, herramientas claras y precisas
FreeHand es un Corel con una mejor plantilla pero de logistica compleja…
y Corel ya ni mencionarlo… ventanas para las ventanas de una herramienta -
Julio Ferrer [2] opinó:
jaja a los q usan freehand mas le vlae migrar xq la batalla esta hora entre illustrator y Corel Draw… XD
-
Y dí²nde quedó Corel Draw? Bueno Ilustrator devoró a Frehand, ¿cómo comparar un producto con otro que no existe mí s?
-
Porque es la única que sé utilizar jajaja
Viki [1] 
Erslem García [1] 
Ricardo Jimenez [1] 
Un tarado [3] 
Ales [2] 
Miguel [1] 
EDWARD [1] 
lupy [10] 
Giovanny [1] 
cesar [2]
Porque Freehand está descontinuado, de todos modos mi herramienta de dibujo vectorial favorita es Flash…