33°30′00″ с. ш. 36°25′15″ в. д.HGЯO

Применение химического оружия в Гуте

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не следует путать с Применением химического оружия в Думе.
Химические атаки в Гуте
Часть гражданской войны в Сирии
Жертвы химической атаки в Гуте
Жертвы химической атаки в Гуте
33°30′00″ с. ш. 36°25′15″ в. д.HGЯO
Место нападения
Дата 21 августа 2013 года
около 3:00 по местному времени
Способ нападения химическая атака
Оружие зарин
Погибшие 281-1729 (по различным оценкам)
Раненые 3 600 человек (данные MSF)
Подозреваемые Сирия Вооружённые силы Сирии (по утверждению сирийских повстанцев и ряда государств)
Сирия Сирийские повстанцы (по утверждению Правительства Сирии и ряда государств)
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Применение хими́ческого оружия в Гу́те (араб. الهجوم الكيميائي على الغوطة‎) — эпизод войны в Сирии, произошедший в пригороде Дамаска — Гуте[1][2][3][4]. В результате атаки, по разным источникам, погибло от 281[5] до 1729 человек, значительное число погибших — дети.

Согласно данным расследования ООН, ночью 21 августа 2013 года по контролируемым оппозицией жилым районам были выпущены несколько ракет с боеголовками, содержавшими в общей сложности порядка 350 литров зарина — отравляющего вещества нервно-паралитического типа[6].

По данным доклада международной гуманитарной организации Human Rights Watch, «имеющиеся доказательства дают веские основания полагать, что правительственные силы Сирии несут ответственность» за химическую атаку в Гуте[7][8][⇨].

Сирийские власти и оппозиция обвиняют в случившемся друг друга. Многие наблюдатели отмечают, что вокруг событий в Гуте идёт полномасштабная информационная война. Международные оценки событий также отличаются: США и ещё 36 стран[9] обвиняют в применении химоружия правительственные силы Сирии. Напротив Россия, Иран и Сирия обвиняют в атаке вооружённую оппозицию. Регулярно сообщается о неких «доказательствах» вины той или иной стороны, которые предоставляют друг другу Россия[10], Сирия[11], США[12], Франция[13], Великобритания[14] и другие страны, однако подробности этих «доказательств» не публикуются, либо признаются противоположной стороной «неубедительными».

По состоянию на 19 сентября 2013 года международным сообществом по предложению России была принята договорённость о присоединении Сирии к конвенции о запрещении химического оружия, передаче контроля над химическим оружием Сирии международному сообществу и уничтожению запасов ОМП Сирии к 2014 году. Сирийские власти подтвердили готовность выполнить данные обязательства[15]. США подтвердили намерение воздержаться от военной интервенции в Сирию в случае выполнения предложенного Россией плана, но оставили за собой право на применение силы, если Дамаск нарушит взятые на себя обязательства[16].

Предыстория[править | править код]

Основная статья: Гражданская война в Сирии

Вооружённый конфликт в Сирии между правительственными силами и вооружённой оппозицией продолжается с марта 2011 года. 6 февраля 2013 года повстанцы атаковали столицу Сирии Дамаск[17]. Бои развернулись в районе Джобар[18]. Однако взять столицу не удалось. В мае 2013 года повстанцы были блокированы в районе оазиса Гута, после того как войска Асада вернули контроль над Отейба[19]. Силы повстанцев были представлены группировками «Джебхат-ан-Нусра»[20] и «Лива аль-Ислам»[21] (Свободная армия Сирии), которые, как ранее сообщалось, совершали военные преступления[22].

19 марта 2013 года в районе Алеппо был применён химический боезаряд, после чего по просьбе правительства Сирии была создана комиссия при ООН по расследованию инцидента во главе с Оке Селстромом. Всего в ООН до августа 2013 года поступило 13 докладов о применении химического оружия, однако были ли это различные случаи, не установлено[23]. Комиссия Селстрома прибыла в Сирию для расследования 18 августа 2013 года[24].

Ход событий[править | править код]

Дамаск (Сирия)
Точка
Дамаск
Столица страны — Дамаск на карте Сирии
Карта мест предполагаемого применения химического оружия (выноски), наложенная на карту контролируемых правительством (оранжевый цвет), оппозицией (сине-зелёный цвет) и спорных (зелёная штриховка) территорий по состоянию на 21 августа 2013 года (данные Государственного департамента США)

Инцидент имел место глубокой ночью (по разным источникам от 1:30 до 4 часов по местному времени (UTC+3)) 21 августа. Из-за разницы в часовых поясах, в западном полушарии в то время было ещё 20 августа, с чем связана разница в датировке атаки. В 8 точках в пригородах Дамаска, на востоке и юго-западе, контролируемых оппозицией, были зафиксированы похожие отравления людей без видимых физический увечий. Пострадавшие доставлялись в медицинские учреждения, где им оказывалась первая помощь. Также сообщалось о проявлении симптомов у некоторых медицинских сотрудников, оказывавших первую помощь пострадавшим.

Согласно данным французской разведки, глубокой ночью 21 августа правительственные войска нанесли массированный удар по силам оппозиции в районе Дамаска с целью снять угрозу со стратегически важных объектов в столице. В ходе атаки применялась авиация, артиллерия и ракетные установки. После артиллерийской подготовки примерно в 6 утра началось наступление наземных правительственных войск[25]. Однако однозначных сведений о том, что химическая атака была проведена именно правительственными силами, а не оппозицией (как утверждает правительство Сирии) так и не поступило. Существует мнение, что атака была проведена силами самой оппозиции для создания официального повода для вторжения в Сирию военных сил США и НАТО[26].

  • 20 августа 2013 года со ссылкой на представителей оппозиции канал Al Arabiya через Twitter сообщил о гибели более чем 500 человек в результате газовой атаки восточнее Гуты[27].

Сразу после происшествия в интернете были размещены многочисленные видеозаписи, показывающие доставку в медицинские учреждения большого количества пострадавших, в том числе детей. Показанные на видеозаписях симптомы: затруднённое дыхание, двигательные расстройства, судороги, а также действия медицинского персонала: освобождение пострадавших от одежды и обмывание их водой характерны для поражения нервно-паралитическими отравляющими веществами. Эксперты отметили, что подделать подобные записи было бы сложно[28]. Однако сами по себе записи лишь демонстрируют факт атаки, но не дают никакой информации о том, кем была проведена атака.

Ракеты, которыми производились атаки[править | править код]

По данным инспекторов ООН, головные части ракет, которыми производились атаки химическим оружием, могли быть как кустарного производства, так и штатными[29][30].

На одной из ракет были элементы маркировки на кириллице: «Г ИШ4 25-67-179К». По словам директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, это 140-мм реактивный снаряд от советской РСЗО БМ-14-17 образца 1952 года: «Цифра 179, дважды встречающаяся на снаряде, — это номер завода 179 — Новосибирского завода „Сибсельмаш“, одного из основных в СССР производителей неуправляемых реактивных снарядов различных типов. А индекс „4-67-179“ расшифровывается как „4-я партия 1967 года выпуска, завод № 179“». По его словам, «РСЗО БМ-14-17 у сирийцев давно сняты с вооружения, да и снаряды серии М-14 к ним давно вылежали все предельные сроки хранения». Пухов считает, что использовать столь старые вооружения могли скорее повстанцы, чем сирийские власти, у которых есть возможность применять более современные установки «Град»[29][30].

Другой снаряд, найденный инспекторами ООН, имел калибр 360 мм. Пухов заявил, что это не промышленное, а скорее всего кустарное изделие, и что «вряд ли такие примитивные боеприпасы делает и использует сирийская армия»[29].

Жертвы[править | править код]

Количество жертв атаки отличается в разных источниках: от 300 до 1500 человек. По данным неправительственной организации «Врачи без границ» количество пострадавших оценивается в 3 600 человек[31]. На основе симптомов жертв (острый нейротоксикоз от фосфорорганических соединений) предполагается, что произошло применение боевого отравляющего вещества нервно-паралитического типа, вероятно, зарина. Запасами этого оружия обладают правительственные силы Сирии, в свою очередь правительственные СМИ Сирии утверждают, что и оппозиция обладает запасами подобных веществ, доставляемыми из-за границы.

Расследование[править | править код]

Сирийские власти и оппозиция обвиняют в случившемся друг друга. Развернулась информационная война, в ходе которой правительственные силы, оппозиция, а также СМИ и общественные организации других стран предоставляли материалы, якобы доказывающие их точку зрения.

После инцидента (утром 21 августа) власти Сирии отвергли сообщения о применении химического оружия в Дамаске[32]. Российская сторона в лице МИД РФ уже в день атаки подтвердила, что она имела место, но предложила версию, что имел место запуск повстанцами самодельной ракеты[33].

Количество жертв атаки также отличается в зависимости от интерпретирующей события стороны. Российская сторона утверждает, что в ходе атаки погибло чуть более 300 человек, американская сторона утверждает о гибели 1429 человек, в том числе 426 детей[34].

Доклад правозащитной организации Human Rights Watch[править | править код]

10 сентября 2013 года неправительственная правозащитная организация Human Rights Watch представила свой 22-страничный доклад «Атаки на Гуту: анализ предполагаемого применения химического оружия в Сирии». По мнению правозащитников, именно власти Сирии ответственны за химическую атаку под Дамаском 21 августа 2013 года. «Имеющиеся доказательства дают веские основания полагать, что правительственные силы Сирии несут ответственность за химические атаки в двух пригородах Дамаска 21 августа. В этих атаках, унёсших жизни сотен мирных жителей, в том числе многих детей, очевидно, использовался боевой нервно-паралитический газ, наиболее вероятно — зарин»[7][8].

Миссия ООН[править | править код]

18 августа 2013 года в Сирию прибыла миссия ООН во главе со шведским учёным Оке Сельстремом, чтобы расследовать предполагаемое применение химического оружия в районе Алеппо 19 марта 2013 года[24].

26 августа, после принятия СБ ООН решения о расследовании новой предполагаемой атаки, эксперты начали работу в окрестностях Гуты[35].

28 августа инспекторы ООН покинули территорию страны и прибыли в Ливан. Представитель генсека ООН Мартин Несирки сказал, что эксперты смогут предоставить лишь предварительный отчёт. Сделать вывод о том, применялось ли химоружие в Сирии, можно будет только после проведения лабораторных анализов собранного экспертами материала[36].

16 сентября 2013 года отчёт был опубликован. Согласно этому отчёту, «имеющие отношение к окружающей среде, химические и биологические образцы, которые мы собрали, предоставляют чёткие и однозначные доказательства того, что ракеты класса земля-земля, содержащие нервно-паралитический агент зарин были использованы в Айн-Тарма, Мохадамия и Замалка в Гута, районе Дамаска»[37]. Эксперты сумели идентифицировать несколько ракет класса земля-земля как 140 мм ракеты БМ-14 советской разработки и 330 мм ракеты, предположительно кустарного производства.

Доказательства, предъявленные правительствами стран[править | править код]

Согласно сообщениям СМИ, различные доказательства о вине сторон предъявляют Россия[10], Сирия[11], США[12], Франция[13], Великобритания[14] и другие страны, однако подробности этих доказательств не публикуются.

Резолюция Европарламента[править | править код]

Европарламент на пленарной сессии 12 сентября 2013 года в Страсбурге принял резолюцию по ситуации в Сирии, в документе говорится:

«…по информации из различных источников, именно сирийские власти ответственны за применение химоружия.»[38] «Применение химического оружия в Сирии является военным преступлением и преступлением против человечности. В этой связи необходимо принять четкие, сильные и точно направленные совместные меры, не исключая мер по устрашению.»[39]

Доказательства применения ОМП оппозицией[править | править код]

  • Косвенные

19 марта 2013 сирийское официальное информационное агентство сообщило, что в районе города Алеппо повстанцы применили химическое оружие, выпустив из района Нейраб содержащую химические вещества ракету по району Хан-эль-Асаль. В результате атаки погибли 15 человек, большинство из которых — мирные жители. В дальнейшем количество погибших увеличилось до 16 человек, около 100 пострадали[40]. Тип отравляющего вещества не упоминался, однако при вдыхании оно вызывало удушье, конвульсии и смерть. Поскольку представители оппозиции обвинили в применении химического оружия правительство Сирии[41], правительство Сирии обратилось к ООН с просьбой провести расследование этого случая, однако стороны не пришли к соглашению[42][43]. Член комиссии ООН Карла Дель Понте в мае 2013 года заявила, что ответственность за химическую атаку несут повстанцы[44], однако в итоговом отчёте комиссия констатировала отсутствие достаточных доказательств для установления вины той или иной стороны[45].

Согласно заявлению МИД РФ, ведомство передало в ООН профессиональные доказательства того, что применялся зарин, изготовленный кустарно, а также материалы о причастности сирийской оппозиции к ряду случаев применения ОМП[46].

30 мая 2013 года в провинции Адана на юге Турции[47] сотрудники турецких спецслужб арестовали 12 человек из сирийской антиправительственной группировки «Джебхат-ан-Нусра», у которых изъяли контейнеры с 2 кг отравляющего газа «зарин»[48]. 2 июня 2013 года в ходе контртеррористической операции в сирийском городе Хама у боевиков было изъято две банки с зарином[49]. В июле посол Турции в России сообщил, что после тщательной проверки выяснилось, что предполагаемых боевиков задержали не с зарином, а с антифризом[50].

Доказательства применения ОМП правительством Сирии[править | править код]

  • Прямые

26 июня 2013 года США и Великобритания «предоставили комиссии ООН доказательства по меньшей мере 10 случаев использования химоружия властями Сирии»[51]. В отличие от России, представившей 9 июля в комиссию свои доказательства о применении оппозицией химоружия в марте в г. Хан аль-Ассаль[52][53], западные страны не нашли доказательств его применения оппозицией[54].

Предложение о международном контроле за химическим оружием в Сирии[править | править код]

Предложение о международном контроле за химическим оружием в Сирии было высказано Россией. На него последовала реакция многих сторон конфликта и отдельных стран. Российский план предусматривал поэтапный процесс ликвидации химического оружия Сирии. Во-первых, эта страна должна присоединиться к Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Затем официальный Дамаск должен задекларировать все места хранения и производства отравляющих газов. На следующем этапе Сирия должна пустить на свою территорию инспекторов ОЗХО, а затем решить, кто займётся уничтожением запасов химоружия. О согласии Сирии с планом уже заявил находившийся в Москве глава МИД Арабской республики Валид Муаллем.

Предполагается, что порядок совместной утилизации сирийского химоружия будет утверждён в обновлённой программе Нанна-Лугара. Этот документ, принятый в 1992 году, был нацелен на сокращение угрозы от оружия массового поражения в странах бывшего СССР. Его срок действия истёк 17 июня, и в настоящее время США и Россия ведут переговоры по созданию нового договора в этой области.

Новый план потребовал не только согласия Сирии и посредничества России, но и согласия с ним американской стороны. По замыслу российского МИД, в плане урегулирования проблемы химического оружия в Сирии не может быть ультиматумов или угроз применения силы[55].

Уничтожение ОМП Сирии[править | править код]

Основная статья: Уничтожение химического оружия Сирии

Мировые СМИ: в Сирии началась ликвидация химического оружия. В первую очередь силами ОЗХО будут уничтожены средства доставки отравляющих веществ.

Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) приступили к ликвидации запасов отравляющих веществ правительственной армии Сирии. Об этом передаёт BBC со ссылкой на источник в организации. В частности, с помощью тяжёлых грузовиков будут уничтожены средства доставки химического оружия, в числе которых боеголовки ракет и авиационные бомбы. Ранее представитель России в ООН Виталий Чуркин сообщил, что международные инспекторы начнут свою работу 7 октября.

В группу экспертов входят 33 человека, из которых 19 относятся к ОЗХО, а остальные — сотрудники ООН. Известно, что инспекторы — граждане России, США, Великобритании, Чехии, Узбекистана, Китая, Канады, Нидерландов и Туниса. Согласно объявленному плану, они должны проверить все объекты, на которых хранится химическое оружие, оценить его запасы и, разработав комплекс мер по ликвидации, проконтролировать уничтожение отравляющих веществ, объём которых составляет около 1000 тонн. Предполагается, что все работы будут завершены уже через девять месяцев, а затраты участвующих сторон составят около миллиарда долларов.

По другим данным[56]: арсенал это 1300 тонн зарина, горчичного газа и других нервно-паралитических агентов, среди которого 800 тонн промышленных химикатов.

Прогресс в сирийском кризисе стал возможным благодаря соглашению, заключённому между главой МИД России Сергеем Лавровым и госсекретарём США Джоном Керри в середине сентября текущего года на конференции в Женеве. Вашингтон пообещал не проводить военную операцию против Дамаска, если тот, в свою очередь, будет чётко придерживаться плана разоружения[57].

Уничтожение сирийского химического оружия осуществляется в международных водах на оснащённом специальным гидролизным оборудованием американском судне Cape Ray  (англ.) (рус.[58]. По состоянию на апрель 2014 года с территории Сирии вывезено 65 % запасов ХО[59]. Предполагалось, что к 27 апреля 2014 года всё сирийское химоружие будет вывезено с территории страны, а к середине 2014 года оно будет уничтожено[60]. Вывоз химического оружия был завершён 23 июня 2014 года[61].

В апреле 2017 года, после химической атаки в Хан-Шейхуне, министр обороны США Джеймс Мэттис заявил что Сирия продолжает хранить химическое оружие в нарушение своих договорённостей и заявлений о том, что она избавилась от него[62].

Примечания[править | править код]

  1. ↑ ООН: Причастность сирийских властей к химической атаке не доказана — Российская газета. Дата обращения: 2 мая 2020. Архивировано 25 сентября 2020 года.
  2. ↑ Лондон считает, что химическое оружие в Дамаске применили власти // KP.RU. Дата обращения: 4 сентября 2013. Архивировано 24 августа 2013 года.
  3. ↑ США сделали заявление по Сирии — Интерфакс. Дата обращения: 4 сентября 2013. Архивировано 4 сентября 2013 года.
  4. ↑ Новости NEWSru.com :: Президент Франции обвинил Асада в химической атаке под Дамаском и начинает консультации. Дата обращения: 4 сентября 2013. Архивировано 21 сентября 2013 года.
  5. ↑ France says 'at least 281' killed in Syria chemical attack Архивная копия от 23 декабря 2018 на Wayback Machine The Daily Star :: Lebanon News September 02, 2013 08:21 PM]
  6. ↑ Во время химической атаки 21 августа в пригороде столицы Сирии применили более 350 литров зарина Архивная копия от 14 декабря 2018 на Wayback Machine Гудок.ру 16 сентября 2013
  7. ↑ 1 2 Human Rights Watch: химоружие под Дамаском применили власти Сирии. Дата обращения: 10 сентября 2013. Архивировано 13 сентября 2013 года.
  8. ↑ 1 2 Syria: Government Likely Culprit in Chemical Attack. Human Rights Watch (10 сентября 2013). Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано 20 апреля 2015 года.
  9. ↑ США нет свидетельств того, что химоружие в Сирии использовала оппозиция. Дата обращения: 19 сентября 2013. Архивировано 19 сентября 2013 года.
  10. ↑ 1 2 Россия представила доказательства: в химатаке виновна сирийская оппозиция Архивная копия от 8 сентября 2013 на Wayback Machine Главред 4 сентября 2013
  11. ↑ 1 2 Сирия предоставила России доказательства применения химоружия боевиками Архивная копия от 20 сентября 2013 на Wayback Machine Газета.ру 18 сентября 2013
  12. ↑ 1 2 США передали России доказательства применения правительством Сирии химического оружия, однако Москва им не поверила Архивная копия от 7 сентября 2013 на Wayback Machine Главред. 1 сентября 2013
  13. ↑ 1 2 Франция официально опубликовала доказательства применения Асадом химоружия Portail du Gouvernement, перевод Аль Айям, 4 сентября 2013
  14. ↑ 1 2 Появились новые доказательства химической атаки в Сирии. Дата обращения: 19 сентября 2013. Архивировано 13 февраля 2014 года.
  15. ↑ Сирия готова к уничтожению своего химоружия — Асад Архивная копия от 19 сентября 2013 на Wayback Machine Интерфакс
  16. ↑ Россия убедила США не бомбить, а разоружить Дамаск — мятежники разочарованы Архивная копия от 22 сентября 2013 на Wayback Machine NEWSru.ua: Новости Украины 16 сентября. Обзор прессы.
  17. ↑ Повстанцы в Сирии начали операцию по захвату Дамаска. Дата обращения: 2 мая 2020. Архивировано 5 июня 2019 года.
  18. ↑ Сирийские повстанцы отбивают окраины Дамаска. Дата обращения: 29 сентября 2015. Архивировано 30 сентября 2015 года.
  19. ↑ Гута: окруженное восстание. Дата обращения: 29 сентября 2015. Архивировано 30 сентября 2015 года.
  20. ↑ AP Reporter: Syrian Rebels behind Chemical attack. Дата обращения: 29 сентября 2015. Архивировано 1 октября 2015 года.
  21. ↑ Сирийские боевики освоили ЗРК «Оса». Дата обращения: 29 сентября 2015. Архивировано 1 октября 2015 года.
  22. ↑ В Дамаске боевики-исламисты казнили семью христиан. Дата обращения: 29 сентября 2015. Архивировано 30 сентября 2015 года.
  23. ↑ ООН получила 13 докладов о применении химоружия в Сирии. Дата обращения: 7 сентября 2013. Архивировано 27 сентября 2013 года.. По сообщению МИД РФ, российские специалисты, расследовавшие инцидент в Алеппо, установили, что применённый боеприпас не является штатным для сирийской армии и изготовлен кустарноМИД России: примененный под Алеппо боеприпас был изготовлен кустарно. Дата обращения: 7 сентября 2013. Архивировано 7 сентября 2013 года.
  24. ↑ 1 2 Эксперты ООН по химическому оружию прибыли в Дамаск. Дата обращения: 2 сентября 2013. Архивировано 21 августа 2013 года.
  25. ↑ Рассекреченные материалы разведки — Новости Политики — Новости@Mail.Ru. Дата обращения: 3 сентября 2013. Архивировано из оригинала 6 сентября 2013 года.
  26. ↑ Dozier, Kimberly; Apuzzo, Matt (2013-08-29). "AP sources: Intelligence on weapons no 'slam dunk'". Associated Press. Дата обращения: 21 августа 2020.
  27. ↑ Al Arabiya English. Дата обращения: 2 сентября 2013. Архивировано 28 марта 2015 года.
  28. ↑ «Химическая атака» в Сирии: анализ шокирующих видео — BBC Russian — В мире. Дата обращения: 2 сентября 2013. Архивировано 31 августа 2013 года.
  29. ↑ 1 2 3 Эксперт: Дамаск вряд ли применял снаряды, найденные инспекторами ООН. РИА Новости (17 сентября 2013). Дата обращения: 29 июля 2023. Архивировано 29 июля 2023 года.
  30. ↑ 1 2 ООН: боеголовки ракет с химоружием под Дамаском могли быть кустарными. РИА Новости (20130916T2109). Дата обращения: 29 июля 2023. Архивировано 29 июля 2023 года.
  31. ↑ Syria: Thousands Suffering Neurotoxic Symptoms Treated in Hospitals Supported by MSF (англ.). Врачи без границ (24 августа 2013). Дата обращения: 3 сентября 2013. Архивировано из оригинала 25 августа 2013 года.
  32. ↑ Власти Сирии опровергли сообщения о применении химоружия в Дамаске | РИА Новости. Дата обращения: 2 сентября 2013. Архивировано 24 августа 2013 года.
  33. ↑ Сирийские повстанцы заявляют о гибели в химатаке под Дамаском более тысячи человек. Дата обращения: 2 сентября 2013. Архивировано 24 августа 2013 года.
  34. ↑ Обама замахнулся для удара по Сирии. РИА Новости (1 сентября 2013). Дата обращения: 1 сентября 2013. Архивировано 2 сентября 2013 года.
  35. ↑ ООН возразила США: власти Сирии не препятствуют расследованию химических атак. Дата обращения: 2 сентября 2013. Архивировано 30 августа 2013 года.
  36. ↑ Руководство Сирии приготовилось к отражению нападения. РИА Новости (31 августа 2013). — со ссылкой на France Press. Дата обращения: 1 сентября 2013. Архивировано 4 сентября 2013 года.
  37. ↑ Report on the alleged Use of Chemical Weapons on the Ghouta Area of Damascus on 21th of August 2013. Дата обращения: 20 сентября 2013. Архивировано 21 сентября 2013 года.
  38. ↑ Европарламент приветствует предложение России по сирийскому химоружию. Дата обращения: 12 сентября 2013. Архивировано 14 марта 2016 года.
  39. ↑ ФРАНЦИЯ-ЕВРОПАРЛАМЕНТ-РЕЗОЛЮЦИЯ
  40. ↑ МИД РФ осудил применение сирийской оппозицией химоружия в Алеппо — Российская газета. Дата обращения: 2 мая 2020. Архивировано 5 августа 2020 года.
  41. ↑ Alleged chemical attack kills 25 in northern Syria. Reuters. Дата обращения: 30 сентября 2017. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года.
  42. ↑ ООН срывает расследование химической атаки в Алеппо. Russia Today. Дата обращения: 1 октября 2015. Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года.
  43. ↑ Анализ грунта подтвердил: в пригороде Дамаска было применено химическое оружие. NEWSru.co.il (13 апреля 2013). Дата обращения: 29 июля 2023. Архивировано 29 июля 2023 года.
  44. ↑ U.N. has testimony that Syrian rebels used sarin gas: investigator. Reuters. Дата обращения: 30 сентября 2017. Архивировано из оригинала 27 ноября 2015 года.
  45. ↑ 7th Report of Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic — A/HRC/25/65 Архивная копия от 16 июля 2019 на Wayback Machine, 7 February 2014 (published on 5 March 2014)
  46. ↑ Россия передала ООН доказательства применения зарина оппозицией Сирии. РИА Новости. Дата обращения: 1 октября 2015. Архивировано 2 октября 2015 года.
  47. ↑ СМИ: у задержанных в Турции сирийских боевиков изъяли зарин | РИА Новости. Дата обращения: 1 октября 2015. Архивировано 2 октября 2015 года.
  48. ↑ Боевики пытались перевезти отравляющий газ "Зарин" на территорию Сирии. Российская газета (30 мая 2013). Дата обращения: 29 июля 2023. Архивировано 21 сентября 2021 года.
  49. ↑ Сирийские военные поймали боевиков с банками зарина. RT на русском (2 июня 2013). Дата обращения: 29 июля 2023. Архивировано 15 августа 2022 года.
  50. ↑ Посол Турции в РФ: боевиков на границе с Сирией задержали с антифризом. РИА Новости (3 июля 2013). Дата обращения: 10 июля 2013. Архивировано 31 августа 2013 года.
  51. ↑ США и Британия представили доказательства применения химоружия в Сирии. РИА Новости (26 июня 2013). Дата обращения: 10 июля 2013. Архивировано 31 августа 2013 года.
  52. ↑ Чуркин: заряды с зарином произвела одна из группировок оппозиции Сирии. РИА Новости (9 июля 2013). Дата обращения: 10 июля 2013. Архивировано 31 августа 2013 года.
  53. ↑ Россия настаивает: повстанцы применили в Сирии самодельный зарин. newsru.co.il (10 июля 2013). Дата обращения: 10 июля 2013. Архивировано 29 октября 2013 года.
  54. ↑ У Пентагона нет данных о применении химоружия боевиками в Сирии. РИА Новости (10 июля 2013). Дата обращения: 10 июля 2013. Архивировано 31 августа 2013 года.
  55. ↑ Стали известны подробности российского плана по Сирии. Новости@Mail.Ru. Дата обращения: 12 сентября 2013. Архивировано из оригинала 28 августа 2014 года.
  56. ↑ Войска Асада взяли под контроль ключевую автотрассу к побережью. Дата обращения: 12 декабря 2013. Архивировано 12 декабря 2013 года.
  57. ↑ Мировые СМИ: в Сирии началась ликвидация химического оружия | KM.RU. Дата обращения: 16 октября 2013. Архивировано 16 октября 2013 года.
  58. ↑ Корабль США, назначенный для уничтожения химического оружия Сирии, намерен отправиться на задание в середине января. Дата обращения: 14 апреля 2014. Архивировано из оригинала 15 апреля 2014 года.
  59. ↑ ОЗХО заявила о вывозе 65 % химоружия из Сирии. Дата обращения: 14 апреля 2014. Архивировано 15 апреля 2014 года.
  60. ↑ ОЗХО надеется, что химоружие будет вывезено из Сирии в срок. Дата обращения: 14 апреля 2014. Архивировано 15 апреля 2014 года.
  61. ↑ ОЗХО: из Сирии вывезена последняя партия химоружия. Дата обращения: 1 августа 2014. Архивировано 1 июля 2014 года.
  62. ↑ Пентагон: «Несомненно, Сирия хранит химическое оружие». Дата обращения: 27 января 2020. Архивировано 18 апреля 2021 года.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Применение_химического_оружия_в_Гуте&oldid=135992304