→ kuma660224 : 之前中國陸域風電的棄風限電蠻嚴重的 07/10 11:19
現在已經不到10%了。儲能設備和特高壓還在推進﹐以後會越來越低。
※ 編輯: anono (36.113.145.222 中國), 07/10/2021 11:21:04
→ kuma660224 : 蓋基建有產業利益（國企壟斷） 07/10 11:20
→ kuma660224 : 但地方常常無意或消極連入電網 07/10 11:21
地方沒有權力決定是否接入。大陸在新能源領域的投入和雄心是顯而易見的。
這些地區本來是內陸貧苦地區﹐除了沙漠什麼都沒有。
現在相當於迎來了轉機。
一個三峽規模的電站﹐帶來的稅收和財富都是很高的。
※ 編輯: anono (36.113.145.222 中國), 07/10/2021 11:23:17
→ kuma660224 : 有電不用 就稱為棄風 07/10 11:21
→ kuma660224 : 消化棄風 就花了好幾年 07/10 11:22
→ kuma660224 : 但目前新疆棄風率仍是最高的 07/10 11:23
新疆主要是沒法接入全國電網。輸電能力受限。周邊地區都不缺電。
甘肅青海的電能輸送出去了﹐才會考慮新疆的輸電。
所以新疆棄電很正常。
另外現在儲能技術還有待研發。
※ 編輯: anono (36.113.145.222 中國), 07/10/2021 11:25:00
→ kuma660224 : 只從3-4成降到1-2成 供需沒整合 07/10 11:24
→ kuma660224 : 麻煩在有風的地方周圍沒人口 07/10 11:24
→ kuma660224 : 國家電力企業心態是先建設後解決消納 07/10 11:25
所以大陸有全球獨一無二的特高壓輸電網絡。
※ 編輯: anono (36.113.145.222 中國), 07/10/2021 11:26:24
→ kuma660224 : 2020新疆才從風電過剩紅色預警區降級 07/10 11:27
→ kuma660224 : 馬上又投資擴容 大概又拉高棄電% 07/10 11:28
→ kuma660224 : 講白了，就國家基建拉動利益太多 07/10 11:28
→ kuma660224 : 關連產業先投資擴充 事後讓別人擦屁股 07/10 11:29
→ kuma660224 : 這跟其他國家有需求才蓋 不太一樣 07/10 11:30
台灣2016年馬英九就說過有需求﹐也沒見你修建。
更何況需求是始終存在的。每年用電量都在增長。
未來要押注新能源﹐
→ gary76 : 有需求才蓋往往就遲了 07/10 11:41
推 peterlee97 : 長江流域有大量的工商用電需求 陝甘與青康藏地區有 07/10 12:11
→ peterlee97 : 嗎==？ 07/10 12:11
推 prudence : 樓上..XD 07/10 12:22
→ kuma660224 : 離需求市場距離有數個省 太麻煩了 07/10 12:24
→ kuma660224 : 去缺電的沿海搞離岸風電比較實際 07/10 12:25
大陸有特高壓輸電技術和輸電網絡。沿海那點風電都不夠打。
推 peterlee97 : 瓜州是酒泉那邊 附近的張掖武威酒泉敦煌感覺沒有那 07/10 12:41
→ peterlee97 : 麼巨大的工商業需求阿 算到遠一點的銀川蘭州西寧好 07/10 12:41
→ peterlee97 : 了 也沒有那個必要吧？ 超前部署是ok 但這根本就膨 07/10 12:41
→ peterlee97 : 風而已 這邏輯跟要在什麼花東蓋高運量捷運說是超前 07/10 12:41
→ peterlee97 : 部署一樣？？ 07/10 12:41
推 ssarc : 感覺有點像蚊子館，只是中國有錢有能力維護 07/10 12:56
推 longyin : 2030碳達峰，2060碳中和，這隻是開始，未來風電光 07/10 13:20
→ longyin : 電儲能和特高壓規模會更加驚人 07/10 13:20
→ flameblade : 內需吹起來，反正國家付錢，經濟帳面數字超漂亮 07/10 13:24
論賬面數據誰比得過台灣。內需已經被壓制的很慘了。不然內需市場更大。
※ 編輯: anono (36.113.145.222 中國), 07/10/2021 13:28:17
推 mmmimi11tw : 中國想要碳中和其實非常非常困難 07/10 13:26
推 flyiii : 蘭州甘肅用的電就是往西北西安送的,西安今年冬天 07/10 13:32
→ flyiii : 基本上北郊幾個燒煤的機組全關了. 07/10 13:32
推 glad850 : 誰說新疆沒需求的，有便宜的電就算沒儲能也可以先 07/10 13:38
→ glad850 : 把耗電產業塞過去，所以新疆就成了太陽能用的矽最 07/10 13:38
→ glad850 : 大產地，然後現在又被美爸制裁了 07/10 13:38
→ ja23072008 : 其他推論是對的，但道路這點有誤區。因為中共現役BM 07/10 13:44
→ ja23072008 : ，除了老式東風5系列，都是TEL載重發射雙用，所以 07/10 13:44
→ ja23072008 : 基地要能快速上國道。 07/10 13:44
推 peterlee97 : 黃俄 所以我國帳面數據哪裡是吹的 說看看啊 還是又 07/10 14:22
→ peterlee97 : 要拿那套什麼台灣的經濟數據是把國外台商的產值算進 07/10 14:22
→ peterlee97 : 去的謬論嗎？ 07/10 14:22
噓 F04E : 來了 吹起來 07/10 14:48
噓 Bf109G6 : 恩恩 中國 07/10 16:10
→ kuma660224 : 看ip嘛. 不要意外 07/10 16:18
→ rickyiu : 風力發電廠不怕洪水嗎？ 07/10 16:35
推 nerevian : 隴東-山東 哈密-重慶 特高壓輸電線路也在推進 電力 07/10 17:18
→ nerevian : 工程耗時長 這時間點建設不算早 把之簡單帶成抓錢工 07/10 17:22
→ a1305168 : 風電都可以反登陸了,從新疆送電到北京也不足為奇 07/10 17:22
→ nerevian : 程的風向 鼠目寸光 07/10 17:23
推 ssarc : 中國施工比民主國家方便，沒有居民抗爭，徵收補償 07/10 19:51
→ ssarc : 等等曠日費時的額外成本 07/10 19:51
推 lwei781 : 棄電問題可以把挖礦機移過去 07/10 20:13
推 mmmimi11tw : 哈欠) 怎麼每次都用那種攻擊性字眼阿 07/10 20:16
→ kuma660224 : 礦機的問題是不准挖了吧 07/10 20:53
→ kuma660224 : 不是電問題 因為原本挖礦用小水電站 07/10 20:54
→ kuma660224 : 不能挖礦後 也等於被”棄電”了 07/10 20:54
→ kuma660224 : 很多偏遠小水電站沒連電網也沒其他客戶 07/10 20:55
推 eterbless : 歐陸電網都可以從西班牙連到波蘭 中國各省電網連接 07/10 20:59
→ eterbless : 相較之下還比這個簡單 還是那老問題 大國相互不信任 07/10 21:00
推 shigowen : 在會淹水的地方蓋發電站？？！你不覺得充滿矛頓嗎 07/10 21:20
→ anono : 風電而已﹐又不會泡在水裡 07/10 21:34
→ anono : 你聽說過海上風電麼﹖ 07/10 21:35
→ anono : 注意下自己的智商問題。。。 07/10 21:35
→ mmmimi11tw : 發言別那麼衝謝謝 07/10 21:38
→ useeseeu : 翻牆氣氣氣 07/10 21:58
→ ja23072008 : 原來是自稱省內高考前20名，來台灣考可以閉著眼睛上 07/11 02:13
→ ja23072008 : 台大，中國史很厲害那位…… 07/11 02:13
推 overno : 從新疆千里送電，考慮途中電能損耗，能運到其他地 07/11 10:35
→ overno : 方嗎？還不如挖礦算了 07/11 10:35
→ a1305168 : 高壓直流輸電可以把電送上千公里,台灣地小較少人提 07/11 11:11
→ a1305168 : 及 07/11 11:11
→ kuma660224 : 超高壓可送電 但成本也疊上去 07/11 12:02
→ kuma660224 : 西電東送可行，但仍然不太有效率 07/11 12:03
→ kuma660224 : 而且那不是千里 是幾千里 07/11 12:04
→ kuma660224 : 因為送電路線很難直線走 07/11 12:04
→ patrickleeee: 高智商的韭菜還是韭菜 07/11 12:52
→ WARgame723 : 要中國不擴核可以阿，你美國先全面銷毀核彈，只留 07/11 14:45
→ WARgame723 : 100多個，沒道理自己擁有那麼多卻禁止別的大國增核 07/11 14:45
→ WARgame723 : ，根本雙標 07/11 14:45
推 ja23072008 : 美國真正賭爛的是中共偷偷擴核的同時，國際上哭哭 07/11 15:43
→ ja23072008 : 裝可憐，死活不願意加入美俄的限核會談。 07/11 15:43
推 shigowen : 在陸地上的沖積扇蓋風力發電，我才會說你異想天開 07/11 16:16
→ soyghcg : 有點好笑 棄電問題大還是缺電問題大 07/11 16:42
推 zeumax : 其實一方面來說蓋風電也有培植產業的意思，偏遠地帶 07/11 16:53
→ zeumax : 最適合搞這種東西，一來風切的低頻噪音依然難解 07/11 16:53
→ zeumax : 為啥台灣沿海風車後來直接轉向離岸就是如此，而往敦 07/11 16:56
→ zeumax : 煌一帶其實已經算西部地帶比較繁榮的地方，週邊還有 07/11 16:56
→ zeumax : 煤鐡鋼鐵，比較起來在新疆鋪滿太陽能板浪費錢都做了 07/11 16:56
→ zeumax : ，敦煌一帶搞已經算實際一點，重點是產業還是需要工 07/11 16:56
→ zeumax : 程才能維生 07/11 16:56
→ F04E : 搞基建創GDP, 完全就是浪費地球資源 07/12 09:51
→ prudence : 它們這種事情已經行之有年了 QQ 07/12 17:24
→ mmmimi11tw : 試試看把基礎建設的比例拿掉會剩下多少GDP 07/12 18:49
→ ejsizmmy : 交流電的問題是併入電網要經調整不能直接用 07/13 13:36
→ ejsizmmy : 不過老共已開始做直流電網，屆時直接連車站就能使 07/13 13:37
→ ejsizmmy : 用 07/13 13:37
→ ejsizmmy : 但真正的問題點是風電本身歐美已開始撤走淘汰因為 07/13 13:38
→ ejsizmmy : 效率跟環保問題 07/13 13:38