Риску бедности подвержены не только нынешние пенсионеры, но и поколение, которое сейчас работает и копит на пенсию, сообщила в эфире Латвийского радио сопредседатель Комитета рынка капитала Ассоциации финансовой отрасли Кристине Ломановска. Поэтому решать краткосрочные проблемы, создавая риски для будущих пенсионеров, было бы неправильно.
Ломановска считает высказывания министра благосостояния Гатиса Эглитиса (НКП) насчет второго пенсионного уровня популистскими. Она указала, что второй пенсионный уровень - это индивидуальные накопления каждого жителя не только на момент выхода на пенсию, но и в течение жизни.
Представитель ассоциации указала, что сейчас в первый пенсионный уровень идет 14% от обязательных социальных взносов, однако этот уровень подвержен демографическим рискам, поэтому 6% взнос во второй пенсионный уровень очень важен для людей, которые начали работать. Именно из-за демографических рисков в будущем второй пенсионный уровень может составить до половины пенсии.
“Риску бедности подвержены не только нынешние пенсионеры, но и поколение, которое сейчас работает”, - указала Ломановска. По её мнению, взнос второго пенсионного уровня в размере 6% - это абсолютный минимум, так как личные накопления людей формируются вяло. По мнению экспертов, правильно направлять на пенсионные накопления 10% от зарплаты, но не все могут себе это позволить.
Ломановска подчеркнула, что улучшение финансового положения нынешних пенсионеров это тема для дискуссий в Сейма и ответственных министерствах, но решение этой проблемы за счет будущих пенсионеров - крайне неправильно. Это только усугубит проблему, а не решит её.
