Ylilääkäri Vuorisen mukaan yleisimmät oireet omikronista ovat olleet hengitysinfektio.
”Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään”, Vuorinen sanoo [1].”
Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.
Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta [2].
Nyt kun omikron väistämättä leviää koko kansaan, ovatkin rokotetut suuremmassa riskissä saada vakava tautimuoto, vaikka omikron on rokottamattomalle flunssan tasoinen. Miten näin on voinut tapahtua?
Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.
”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.” [3]
Tämä saattaa olla selitys miksi Tanskassa 2. rokotetut saavat omikron –tartunnan kaksi kertaa useammin, kuin rokottamaton tai 3. rokotettu. Olisiko Suomessakin tämä ”usein” kaksi kertaa useammin kuin rokottamattoman riski joutua sairaalaan omikronin vuoksi.
Tulee myös kysyä onko niin, ettei Delta ollutkaan vakavampi, vaan ero vakavan tautimuodon määrässä olisikin ollut 2. rokotekerran aiheuttama ADE–haitta? Nyt kun omikron on todella lievä rokottamattomille, niin voidaan helpommin havaita oireita, jotka eivät johdu viruksesta itsestään, kuten Vuorinen sanoo. Pahinta tässä on se että ilmeisesti nyt kirjataan rokotehaitat koronapotilaiksi, eikä lääkehaitan vuoksi sairaanhoidossa oleviksi.
Jos tässä on päässyt näiden uusien rokotteiden toteutumaan pahin mahdollinen, eli massarokotetaan ja tulos onkin kasvanut vakavan sairauden muoto, niin on onnistuttu tekemään oikein tilastoituna varsin haitattomasta viruksesta vaarallisempi.
Tällöin minkä tahansa koronaviruksen aiheuttama flunssa voi laukaista usein ”puolustusjärjestelmän ylireagoinnin”, jolloin lääke oli tautia pahempi. Mitenkäs tämän riskirokotteen voi imaista pois kehosta? Ei mitenkään.
Teksti/Lähde: Janne Pohjala, FB-sivu
UMV/UVM, 10.1.2022
[1] https://yle.fi/uutiset/3-12248482
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement
Kommentit (6)
Tilaa MV Premium
Vain 4,95€/kk. Kommentoi ja kerro mitä mieltä olet artikkelista.
Olisihan se mukavaa jos näihin kaikkiin lausuntoihin ja tilastoihin voisi luottaa. Valitettavasti on todennäköistä, ettei myöhempikään tutkimus anna kunnon käsitystä tapahtumien kulusta, koska lähdeaineisto on mitä on.
Muuten: Kun koronapaniikkia lietsottiin, meille kerrottiin, että myös oireettomat virusta kantavat voivat levittää sitä. Avainsana on ”voivat”. Tämä ”tieto” otettiin vastaan sellaisenaan, vaikka luultavasti silloinkin tiedettiin, että se on hyvin epätodennäköistä, käytännössä melkein mahdotonta. Mutta kuten tiedetään, kaikki keinot ovat käytettävissä tässä koordinoidussa operaatiossa.
Niin, tilastoihin on erityisen vaikea luottaa sellaisissa tapauksissa, joissa tilaston laatijoiden tiedetään jo alun alkaen lähteneen liikkeelle ihan määrätietoisessa harhaanjohtamistarkoituksessa.
Normaalisti tilastojen sisältämiä puutteita ja epätäsmällisyyksiä on mahdollista kompensoida lähdekriittisellä pohdinnalla sekä vertailemalla tietoja muuhun vastaavantyyppiseen aineistoon. Mutta tällaisen totaalisesti väärennetyn tilaston kohdalla tutkija joutuu pahimmassa tapauksessa vetämään henkselit yli kokonaan. Eli toteamaan materiaalin olevan niin ala-arvoista, ettei se kelpaa mihinkään.
Erityisen noloina pidetään tilanteita, joissa virallinen tilasto osoittautuu näin heikkotasoiseksi.
Alkaakohan nyt jokin uusi kausi uutisoinnissa ja toimenpiteissä, kun rokotehaitoista aletaan puhumaan ihan Vmediassakin, jos ottaa vielä mukaan mukaan tuon naapurijuttunne virkamiesten rokotehaitta korvauksista?
”Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.”
Ilmeisesti samalla tavalla, kun vielä äskettäin rokottamattomat (muka) aiheutti uhan ja täytti sairaalapaikat?
Millähän keinoin nämä meinaa vielä vuoden pitää yllä tätä korona narratiivia, kun se natisee jo niin pahasti, että seuraava myrsky vie näiltä katon päältä.
Perustuksiahan ei edes ole.
Jokohan Finnairin chartereita tankataan, kun näiden ei ole kohta turvallista näyttää edes naamaansa, ovat kuitenkin murhanneet ja vammauttaneet yhteensä varovaisesti arvioiden tuhansia ihmisiä, joista suuri osa lapsia.
Puhumattakaan kaikesta taloudellisesta haitasta, mitä on aiheutettu yrittäjille ja maalle täysin ennen näkemättömän velanoton muodossa.
Kohta varmaan A-M. Henriksson onnistuu ihmeessä ja tulee raskaaksi, K. Kiurun (47) perheesen sitä pikku Luciferia jo odotetaankin.
”Alkaakohan nyt jokin uusi kausi…”?
Kun otetaan huomioon kasvava tyytymättömyys niitä covid-vastaisia toimenpiteitä kohtaan, joita wef-koulusta valmistuneet, jotka ovat nyt kansallisia johtajia, toteuttavat käytännössä, niin (Wolff uskoo) on mahdollista, että nämä ihmiset valittiin, koska he ovat halukkaita tekemään mitä tahansa käsketään, ja että heidät on viritetty epäonnistumaan, jotta syntynyttä heihin kohdistuvaa vastarintaa voidaan käyttää hyväksi uuden globaalin hallintomuodon (’R-sild kommunismin’) luomiseksi.
Wolff huomauttaa, että poliitikoista, joilla on selväpiirteinen persoonallisuus ja vahvat, omaperäiset näkemykset, on tullut harvinaisia, ja viimeisten 30 vuoden aikana kansalliset johtajat ovat kunnostautuneet pitkämielisyytensä ja tiukan, ylhäältä alaspäin suuntautuvan, globalistisen linjan noudattamisen vuoksi. Tämä on ollut erityisen ilmeistä useimpien maiden reaktiossa ”pandemiaan”.
https://www.henrymakow.com/2022/01/Globalist-Puppets.html
Onnistuukohan tämä nwo-mafian suunnittelema ovela huijaus ja kaappaushanke?
Nyt kun kansat ovat covid-plandemiassa nähneet mitä kulisseissa puuhataan ja kuinka heitä kusetetaan niin eiköhän (toivottavasti ainakin) valta siirry nyt tuon eliitin käsistä lopullisesti kansan omiin käsiin koska vain niin voidaan mafialle antaa tyrmäysisku. Kuten P.Koenig sanoo: 5% vähemmistökin riittää käynnistämään vastaisku ja 20-30% TAKAA SEN ETTÄ MAFIAN VALTA ON LOPULLISESTI VOITETTU.
Näinkö se meneekin … Convid on petos, päätä on käännettävä.
Alkaako nyt nwo-mafian uusi isku joka kohdistuu niihin jotka ovat vastuussa korona plandemian tuhoista?
Ja kansa alkaa taputtaa kun mafia pistää rikolliset vastuuseen eikä tajua että se itse menee mafian uuteen ansaan.
Kun tämä vastuuseen pano pitäisi tapahtua kansan toimesta niin nytkö mafia ottaakin sen omiin käsiinsä ja salaisesti kulissien takana samalla kiristää ohjaksiaan? Mitään rehellistä toimintaa siltä on turha odottaa sillä eihän se agendastaan luovu.
Professori Ehud Qimron, Tel Avivin yliopiston mikrobiologian ja immunologian laitoksen johtaja ja yksi johtavista israelilaisista immunologeista, on kirjoittanut avoimen kirjeen, jossa hän kritisoi jyrkästi koronaviruspandemian israelilaista – ja jopa maailmanlaajuista – hallintaa.
Terveysministeriö, on aika myöntää epäonnistuminen.
Lopulta totuus paljastuu aina, ja totuus koronaviruspolitiikasta alkaa paljastua. Kun tuhoisat käsitteet romahtavat yksi toisensa jälkeen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sanoa pandemian hallintaa johtaneille asiantuntijoille – me sanoimme niin.
https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=248259
On jokseenkin epäolennaista märehtiä mikä tauti iskee, kun päädiagnoosina voidaan pitää tuottamuksellista immuunikatoa. Patologienkin olisi syytä ottaa huomioon jatkossa rikostutkinnallisena momenttina tuottamuksellinen menehtyminen.