2020-2021赛季，疫情下的赛季，过山车式的赛季，大落大起最后又大落的赛季，我不知道应该如何形容。过往每个赛季，当曼联教练组无视现实，放飞自我追逐理想时，现实总会降下当头一棒，告诉他们谁才是足球的主导者；而当全队尊重现实，砥砺前行，总能在暴风雨后见到彩虹。这就是足球，追求梦想最基本的前提永远是尊重现实，否则梦想只能是不切实际的镜花水月，无法触及。
传奇教头弗格森的纪录片《Never give in》在赛季末上映，片中讲述了弗格森从童年到球员再到执教的经历。作为一名管理大师，弗格森对球员们因材施教，做的“加法”立竿见影，比如对吉格斯要踢屁股揪耳朵，对坎通纳则要给予自由；不断提高训练科学，与时俱进地保障球员表现。这些都是弗格森“加法”的大成。
但不知有多少观众注意到弗格森讲过的另一句话：The minute you accept a bad performance or a bad technical aspect of their training, they’ll do it again. 大意是当你接受了球员的一次不佳表现，或训练中的一次糟糕的技术表现，他们还会再做一次。当爵爷培育了几年的太子吉格斯在欧冠中沉迷于盘带，他在谈话后换下了吉格斯；当爵爷从苏格兰带来的门将吉姆莱顿状态持续不佳时，他在足总杯决赛前做出了可能终结吉姆球员生涯的艰难决定，却为整支球队带来了几年来的第一座冠军以及一线生机。下得了狠手和狠心做“减法”，才补充了弗格森优秀的“加法”，形成了一套完整的管理体系。
曼联已经领略过没有“加法”的“减法”，但没有“减法”的“加法”同样会造成严重的问题。因材施教，对不同的人采取不同的管理办法，是索尔斯克亚继承自弗格森优秀管理经验的“加法”；但纵容某些决赛前被记者直钩钓鱼得逞，决赛状态无比糟糕却可以一直不被换下，决赛后俨然要从政的球员，对于球员本人的成长是鼓励其进入歧途，对于整支球队而言同样是巨大的灾难。在现实的压迫下放任教练组心中的理想自由飞翔，罔顾现实给予的警告则令人心寒。想带领曼联获得成功，索尔斯克亚必须掌握自己不熟悉的“减法”，在“加法”和“减法”中取得平衡，用霹雳手段，显菩萨心肠。
总的来说，曼联的整个赛季成绩比及格分要高，但赛季初坚持沿用上赛季的打法，赛季末决赛的患得患失，都给全队上下敲响了警钟。现实的足球规律已经在错题本上给曼联解答了扣分问题，此时不更正错误，更待何时？
一、表现平平的转会窗
在赛季开始前，我曾认为如果夏窗引援足够完美，曼联本赛季有机会争冠。不过，足够完美这个形容显然是对格雷泽家族的不信任。在“贾奇”这个名字出现在报纸的版面上后，格雷泽家族在让人失望方面从不让人失望。2019-2020赛季末，虽然欧联杯半决赛出局，但马夏尔状态向好，拉什福德暂时低迷（不要慌，是技术性调整！），青木增重后战术作用爆炸，618组合渐入佳境，正是扩军备战的好时机。格雷泽家族却仅用三名成年队引援，两名彩票敷衍。从竞技角度，范德贝克、卡瓦尼、特莱斯都是一等一的好汉。但如同19-20赛季一样，在急需新鲜血液的时候，只有三名好汉上山，未免少了点吧？作为一家需要从低估重新攀登高峰的前豪门，夏窗的净投入仅有3640万英镑，排名全英超第十，未免抠了点吧？
若非曼联几乎要动手乌帕梅卡诺、贝迪亚沙尔两名颇具野性的年轻中卫，若非阿玛德迪亚洛潜力超凡，这个夏窗的管理层就该负分滚粗了。
三名一线队新援引进后，原本预计范德贝克可能进入首发或轮换，特莱斯会与卢克肖竞争首发，卡瓦尼可能发挥余热分担锋线的替补时间。但整个赛季的走势似乎完全相反。范德贝克和特莱斯仅有515分钟与692分钟出场时间（队内第19与第18）；卡瓦尼虽然出场时间1372分钟位只列队内第13，但他在中后半程的发力起到了巨大的带动作用。
尽管卡瓦尼和迪亚洛是两笔对即战力和未来满分补充的签约，但是，对于要从别人身后追赶的曼联，远远不够。
二、赛季初的曲折
赛季初，曼联延续了上赛季的打法，5人进攻（博格巴在靠后位置但大幅压上）5人防守，这种前轮驱动的打法有两个关键点：一是前场中路右路的三角是否能把球权运转起来，让曼联在前场扎住跟；二是后场5人组是否能够把球输送上去，让曼联不至于被对面的高位逼抢掐死。
第一个关键点成立的条件是铁三角马夏尔、布鲁诺、青木的竞技状态，其中顶在前线的马夏尔、侧翼支点青木两人的状态是前场球员获得拿球空间的生命线，说白了，前锋要额外出力补足三锋缺少的中场属性（相对应地，利物浦三叉戟从技术和位置经历上都完全不缺中场属性，反而缺前锋属性）；而布鲁诺与青木的状态是保证球权转动起来的关键。不幸的是，三角形里的人状态都不怎么样，特别是布鲁诺的状态大不如前，前场球扎不住根也流转不起来。反而是上赛季末游离于体系外的拉什福德增加了一些向前冲刺的次数。三名出身前锋的球员顶在前面，很容易会发挥自己原本攻击球门的属性而忽略与队友间的连接，形同三个断了线的风筝。
雪上加霜的是，后场5人组把球输送上去的前提条件是对面高位压迫力度不大。马蒂奇曾经是一名覆盖不弱，有对抗能力（覆盖与对抗是基本价值），有一定高阶价值的球员（能抗住人控球，并找到一定角度出球，有一定的技术）。但在年龄增大后，覆盖能力减弱不必多说，对抗能力也是逐年下降，等同于消灭了他作为一名球员的基本价值。在此情况下，他曾经拥有过的高阶价值暴露出了死穴：他左脚出球的角度越来越小，而且调整动作很慢，使得对面一压迫就能成功（即便接球前相距十几米远）。
无论是受迫状态还是非受迫状态，马蒂奇能做的事情越来越少，当技术型球员的技术无法依靠时，就失去了生存的价值。更何况曼联实际上在踢的是单后腰而不是双后腰。遇上强一点的对手，不输就见鬼了。
刚好，不是冤家不聚头。势头正盛的热刺大胜了严重头重脚轻的曼联，期间夹杂了一张极有争议的红牌。
一场耻辱的失利，留给曼联的除了马夏尔的连续停赛，还有什么？
二、平衡与激进的激烈拉扯
从后续的历史进程看，这场大败严重触动了教练组中的激进意识（甚至可能是激进派），终于让追求平衡的声音有了一线希望。曼联在对阵纽卡斯尔的比赛中借鉴了菱形中场的思路。
类似菱形中场+双前锋的套路，有两个要点：
1.弗麦后腰组合保证中轴兼具灵活和对抗，别管上限如何，起码先得尊重足球的客观规律，把元素摆齐，而且保证两个后腰是两个后腰，而不是一个或者两个需要人死保吃资源的球员。马塔则是画龙点睛，用很多跑位和传球引导出了球路，这和当中场刺客的BF是完全不同的。
2.拉什福德在阵型最前端用纵向移动和横向移动去接球，不在后面趴活儿的他仍然有起码联赛级别的威慑力（而左边前卫拉什福德除了射门和最后一传之外的表现无法捉摸）。这样即便阵型最前端没有一个力量点支撑，仍然能用球权流动把球频繁打到对面半场制造机会。不过也正是因为前场只有快没有高，这场比赛很晚才解决对手。
一旦同时摆脱双高后腰、三前锋、必须短传出球这几点桎梏，曼联既能打出菱形中场的变化，又可以打出三中卫变化。但在联赛层面没有马夏尔顶在最前端对抗仍然有很大影响。
这一时期，曼联打得好的比赛非常顺畅，打得不好的比赛也令人匪夷所思（大部分都有双高后腰或三前锋的影子）。抛开双高后腰和三前锋时，出现过堆积了大量中路球员却把中路拱手相让，并且短传出不去球的情况下坚持短传的情况。0:1告负阿森纳这场比赛，集中了这些疑问。那场比赛博格巴和布鲁诺的状态跳水，拉什福德被迫做自己不擅长的回撤接应，布鲁诺被迫做自己不擅长的边路冲锋，存在不少值得商榷的安排。
这应该也算是探索菱形中场+双前锋结构上的曲折和学费。坚持短传出球，在打造体系时并没有问题，但在需要搏命时仍然坚持自己迂腐的原则，很大可能是白白送命。正如前言所说，每当曼联教练组的理想主义大过现实主义时，就会遭到当头一棒。对阵阿森纳的这场比赛，尽管曼联的锋线不以争顶见长，但曼联通过长传发动进攻的效率要远远高于地面进攻。为什么？阿森纳在中前场的中路和边路堆人绞杀曼联中后场地面出球，代价是中场几人对后卫线的保护势必降低。世上没有光有优点而没有缺点的策略。
我一直认为曼联的武器库里不能只有秀气的长剑，还得加入大刀、斧子、长枪来丰富进攻手段。时至今日，瓜迪奥拉和克洛普的球队都在向现实屈膝，改变自我，曼联有什么资本一条路走到黑？
在摸索战术的拉扯阶段，曼联仍然会交学费，但有益的尝试呈几何级数增多，为后来确保联赛第二，欧联杀入决赛做足了战术积累。把博格巴放在边前卫的举动，也出现在这一时期！然而，博格巴的伤病仍然很多，马夏尔、拉什福德、B费的技术瓶颈逐渐暴露出来，开始影响竞技状态。
三、正确的道路
曼联彼时比较稳定的前场组合，各自有着很明显的问题卡住上限：
1.马夏尔。马夏尔在增重后速度降了很多，同时力量并没有绝对优势。这其实只是在未来可能卡他上限的问题。在那之前，让马夏尔达不到上限的问题是他的传接球精度和策应思路都不够老练，作为前锋的技术不够全面，所以他没法在连续时间内稳定的当一个支点使用（只能打出几回合接应），并且很依赖身体状态和队友冲击纵深拉扯出的空间。19-20赛季，是马夏尔体况上佳场次最多的赛季。
在身体状态好时，能做出兼具对抗和移动的技术动作。但问题是把时间拉长至整个赛季，马夏尔尿检结果里全是兴奋剂的场次能有多少？
2.拉什福德。马夏尔的传接球问题放在拉什福德身上同样适用，并且拉什福德的技术、思路短板比马夏尔还多，两个人的发挥同样依赖身体状态（青春饭）、自身位置、队友配置。这也是为什么这两个人身后必须跟一个不高大的能在跑动中处理球的中场球员。
3.B费。B费同样存在不完美的地方，他能提速但不能降速，能当刺客（甚至还能疯跑）但不能当大师（不过远远强于曼联当时存在的所有其他选择，包括年老后不能连续出场的真大师马塔），能简单策应但不能用连贯的思路引导球路（通常想收尾时会以一记身后球结束，无论队友是否能接到，有不少这类收尾会算作威胁球）。他出道几年来从来都不是按照稳场大师的套路去踢球的，因此前场不能由B费主导球权流动，但可以安排他做策应和最后传射。
除了前场三人之外，后场包含弗麦组合的六人也是比较稳定的配置。那么能提升曼联整体的 剩余选择就显而易见了：唯一一个可以在6/3结构之外自由选择，或者说既要去后场驰援6人/又要加入前场3人选无可选的“自由人”
曼联在这个“自由人”（有时是“不自由人”）有两个截然不同的选择：博格巴与詹姆斯。
博格巴当自由人很好理解。以博格巴的身高体重，固定在后场可能会出现不灵活的大隐患，而放在靠边的位置，或相对自由的职责，则能在规避隐患，减小消耗的同时，发挥博格巴技术能有机结合身体素质的长处，向四周辐射能量带动进攻。
那么詹姆斯当这个体系外的人，又是什么鬼？实际上，詹姆斯正是对体系外第十人的相反诠释——不自由人。通过他在边路的上下往返减轻前3后6所有人的消耗，通过他日益增长的，在攻防两端向中路施加自己影响力的意识来夯实球队的前后硬度。这种使用方式，相当于把詹姆斯当作耗材来用。同时因为詹姆斯在攻守两端都没有足以一锤定音的能力（比如，纵向突击高速结合不了技术，边路带球没有空间很容易被挤开，贴身断球断不干净），不自由人只能维系阵容的下限，而自由人撑高的是阵容的上限。
曼联探索正确的道路时，离不开后6前3的攻守平衡，离不开将双高中场与三前锋同时降为次要战术，离不开不拘泥于传球形式的长短结合，多种举措已经多次展示了正确答案的潜力。尽管争冠无忧，但整个赛季仍在高歌猛进，值得赞许。但在这样的平衡之道背后，始终有蠢蠢欲动的隐患。
除此之外，类似菱形中场布置的菱形顶端是最适合B费激进球风的地方，能最大程度地规避B费激进的传球和防守选择。但在高位逼抢中一挑逗就上钩的B费，不可能完成卡住对手后腰接球出球线路的任务（对手后腰如果不能从容将球左右调度，曼联菱形中场后面的三个中场就不用在反复横移中消耗自己）。曼联也就不可能真正在防守时落成菱形中场的站位，必须有人大量地落回边路，或是前锋，或是B费本人。问题的解法，其实隐藏在防守纪律性极佳的青木身上。
四、隐患的爆发
马夏尔本赛季体况的下滑非常明显，在提及他技术特点的那一段中已经说明其支点作用的发挥要凭借身体状态。而没有全面的技术和意识打底，身体状态就是碗青春饭。
拉什福德同理且更甚。在作为首发左边前卫登场时，时灵时不灵，只有在突前前锋和右边前卫时能比较稳定地发挥自己的速度特长。更为严重的一点是，拉什福德作为一名前锋，直接杀伤对面后卫，跑禁区内机会的本能在不断退化。与此同时，他的中场属性只练出来了最后一传一射，这个活儿B费、博格巴甚至青木卡瓦尼都会干。由他来干，就需要本来不是前锋的其他人舍命往前冲击。
在双前锋不约而同地下滑时，卡瓦尼和青木双双站了出来，这是曼联的幸运，但笔者也希望没有因此掩盖拉什福德马夏尔的本质问题。
卡瓦尼老而弥坚，能用走位和经验在最前线拿球，并且保持对球门的杀伤力，这是他能作为突前前锋为青木小老弟顶出空间的关键技能。
卡瓦尼既没有用超快的速度，也没有用身体对抗，而是用横向的走位在中路要害位置（后卫身前后腰身侧）拿到了球。这样的走位，不知道拉什福德和马夏尔学多少年才能学到些皮毛。
青木在上赛季增重后能够在边路和靠近中路的位置做出一些策应动作，能把球从右路往左路导，同时保持着进入禁区后极佳的射术，这是他能够在边路深度回防的情况下仍然发挥二前锋作用的根本原因。
这也是为什么青木在作为最前面那个前锋首发时往往无法保持状态的原因。一个前途大好的边路二前锋，要被拿去前线在最恶劣的生存环境里跟人肉搏，还怎么拿出射门的状态？
青木的未来也许会往中路走，但在20岁上下的年纪被迫再次增重顶在最前面，一定是一个会影响职业生涯的糟糕主意。
在双前锋一个报销一个一直带着隐患的同时，曼联教练组思潮中的双高后腰、三前锋从来都没有熄灭过。
赛季末发生了两件影响球队命运的重大事件：欧超联赛崩盘，马奎尔（以及弗雷德）受伤。这两件事，也许是导致曼联教练组在期末考试时无视赛场现实，坚持心中所有理想的直接原因。
欧超联赛公布举办时，曼联最高层（甚至有报道，乔尔格雷泽跳过三德子决策）在台前充当马前卒，是英超六队中冲的最猛的之一。但在发现欧超联赛铁帽子王制度伤害了球迷、中小俱乐部感情，得罪了英政府、英足总后，曼联高层是道歉最没诚意的高层之一（这一点在后面的部分会展开说），因此也引发了球迷最强烈的反弹。球迷的抗议甚至改变了曼联后续的赛程，影响了备战节奏。
而马奎尔的报销（及弗雷德的受伤）成为了欧联决赛各种问题爆发的最后一个导火索。马奎尔是后卫线上能带球，能保证静态对抗和静态控制范围的定海神针。曼联后场六人的设计中，马奎尔+麦克托米内就是林德洛夫最重要的防火墙。
在马奎尔+麦克托米内这道防火墙内，还有万比萨卡作为保险，而在防火墙外，弗雷德与卢克肖能够领衔游击队扫荡，减少打到马奎尔——麦克托米内长城的火力。马奎尔倒下意味着曼联后场的长城体系坍塌，林德洛夫不再能在防守回合无辜，同时在进攻回合曼联也失去了中路的带球和长传点。弗雷德的受伤（决赛才伤愈复出）则是压垮骆驼的最后一根稻草，意味着在防守端游击群不再拥有能补充红色长城的灵活性，在进攻组织时也失去了后场一个相对灵活的接应点。
无论是图安泽贝还是拜利，都不可能阻止长城体系的坍塌；马蒂奇很难给整个体系带来灵活或对抗；只有后腰版本的范德贝克，兼具一定摆脱技术和灵活性（范德贝克出道既是后腰，后改打影锋），同时有非常扎实的防守意识和技术，是拯救后场的唯一希望，但范德贝克整个赛季的出场时间仅有500余分钟，存在风险。
在此情况下，教练组决定用博格巴拖后协助出球，恢复拉什福德为左边前卫，刚好凑齐了双高后腰（含博格巴）、三前锋、左边前卫拉什福德这几个蛊，还拆散了近期演练成型的博格巴左边前卫套路。用赛季末球员们并不熟悉的套路打满了决赛的90分钟。困扰了曼联几年的定位球防守也在决赛爆发。
事出反常，必有妖异。如果仅仅是主教练患得患失而不愿意换人这一个单一原因也就罢了，但这场比赛曼联的怪异不止如此：赛前拉什福德对记者的钓鱼问题“敞开心扉”，决赛失误连连仍然能打满120分钟直到点球决胜，决赛后与奥巴马通电话俨然要进军政界；索尔斯克亚在赛前发布会上才说过希望替补球员能起到决定性作用，在决赛立刻就死活不换替补；整个赛季被证明风险很大的双高后腰+三前锋战术在决赛一直被使用。让我不得不怀疑这支曼联内部并非铁板一块。在下半赛季，曼联在强强对话和落后中的应对不说神奇，起码不至于无动于衷。如果只是主教练个人修行不足，那么以后曼联要提高的路径在于提升教练的应对。但如果是教练团队内部的战术思路一直都不统一（在日常是好事），进入决赛圈后让激进派占了上风，那要提升的可就不止一点半点了。
我相信熬夜看决赛的曼联球迷有着同样的疑问，我们对下半赛季球队的表现有多满意，欧联决赛就掐灭了多少球迷心中的美好。
五、赛季总结
一个团队内部必然存在着各种不同的声音，这样能够给日常工作带来多元化的解法。但在决赛圈，做出最终决定的人是主教练。关键时刻，不该顾及面子问题，一切应该以胜利为导向。同样地，如果是出于尊重主力阵容的原因而没有换人，那对替补席上用同样的时间辛苦训练的替补球员是否尊重？是否公平？曼联的替补席上可不乏各种身价八位数以上的老兵油子、当打球员、尽职工具人、潜力新星，比黄潜的替补差吗？
欧联决赛给曼联敲响的警钟，对照了本文的前言。作为主教练，索尔斯克亚管理中的“加法”做的很有弗格森的味道，青木、麦克托米内、卢克肖的成长都是硕果；赛季中曼联的战术多变且好使，这是下过了功夫。但是已经掌舵两年半，在决赛圈竟然要顾及他人的体面而延缓决策，把结果放在第二位，狠不下心做“减法”，说难听些，甚至可以说是圣母心泛滥。拉什福德球商需要引导，表现糟糕，这是他个人的问题。但纵容他踢满120分钟，对于他的成长有害无益，甚至可能让他误入歧途。
我为什么这么在意拉什福德的前景？因为曼联如果不在前锋位置引援，他是更加可能接过卡瓦尼突前前锋衣钵的人。而这个突前前锋能顶几年，关系到真正有巨星潜质的青木何时需要再度增重顶到最前线吸收火力。青木、迪亚洛这代人，是曼联未来的班底。纵容拉什福德误入歧途，忘记自己的前锋本质，忘记自己曾经服务队友的本质，等同于摧残曼联的未来。
对于索尔斯克亚本人，同样需要在赛季末思考“加法”与“减法”之间如何取得平衡，思考这个赛季一路走过来，战术上经历过的曲折道路，思考如何长久的维系真正能够做到平衡且不失强度的技战术，思考如何在关键时刻不忘整个赛季适应现实的努力，压制住理想主义的爆发。在理想主义上，在球员管理上，在处理内部声音上，都需要更多的“减法”。
六、欧超崩盘可能给曼联带来的影响
在展望未来之前，我们先接着谈格雷泽家族处理欧超联赛崩盘的话题。当时99%的曼联球迷对此都不以为然，抱着吃瓜看戏的态度，认为就算欧超崩盘，曼联大不了交点罚款，认怂了事。但以我先前从事公共关系某一个领域的工作经验看，这事远没有这么简单。
如果你玩过类似《文明》《P社4萌》这类的游戏，你应该知道对别的国家宣战是会导致很长一段时间内出现减外交关系的红色词条。曼联这次在超级联赛的成立中冲的相当靠前，对于其他未加入的俱乐部，都在摆明了说“我们不想带你们玩”。这样损害的关系够不够多？别急，对于皇马这些没退出的俱乐部，曼联可是“背叛了‘革命’”的“叛徒”。
这将导致什么？回想下以前曼联转会期遇到过的问题吧，一听是曼联就提价，曝光给媒体，墨迹到最后。在曼联和众多中小俱乐部以及大俱乐部关系恶化之后，转会难度会提高多少呢？可以说足球总监默塔夫上任的第一个夏窗就是地狱难度，连带让索尔斯克亚倒了大霉。
这还只是小小的转会事务。曼联今后怎么面对球迷、舆论、足总足协、政府，处理好公共关系？这些难题每一个都足够让人辗转反侧。大概十天后，刚好发生了如下事件：球迷闹事，舆论支持，首相站台（政要趁火打劫）。每一件单独拿出来都够曼联的公关部门起一头包，而这些事件还都串成了一串，点燃了社会各界对于格雷泽家族收购曼联长久以来的不满。
有人说，这些最终都是利益关系，给些钱就能了事。本质上没有错，但是问题有二：一是格雷泽家族对于欧超联赛得罪的所有团体，是否认识完全？二是格雷泽家族是否肯拿出足够多的诚意（成本）来平息各方的怒火？
在欧超崩盘这件事情上，阿森纳管理层的应对是教科书级别的：两天内打了十几个电话，迅速向中小俱乐部道歉，也因此被嘲笑了十几次，老脸丢光；迅速赶到训练场向球员道歉，被嘲笑，老脸丢光。阿森纳管理层在非常短的时间内（处理公关危机的黄金时间）付出了老脸丢光的代价，换来了相对更平稳的外部环境。而切尔西的应对，下了足够的血本：直接邀请球迷作为独立顾问，可以对俱乐部决策提出建议。很多球迷会认为，独立顾问没有决策权，只是做做样子。但如果只是做做样子，说什么都不听，只会给切尔西管理层惹来更大的麻烦。阿布也许是真的想借此进一步拉近和球迷的关系，因此很可能会选择性答应顾问的一些诉求。
格雷泽家族起初的应对充满了美国资本家的傲慢，一封道歉通告敷衍了事。在知道可能无法平息球迷怒火时，决定举办球迷论坛，集中提意见。这……不仅在球迷最需要被安抚情绪时任由负面情绪发酵，还在负面情绪发酵到一定程度后，让负面情绪集中起来二次发酵。诚意，有一些，智慧，缺一些。球迷公开提出的诉求，如果有很难实现的地方，格雷泽家族是答应还是不答应？指望用这个球迷论坛解决问题，简直是等火烧旺了再把自己架在火上烤，要比常规方式付出更多的代价。马上6月初，又有一次乔尔格雷泽参与的球迷论坛，我们到时就能够知道小格雷泽们到底愿意付出多少诚意来解决危机。
七、展望夏季转会窗
如何处理欧超崩盘带来的负面影响，关系到曼联夏季转会窗的战略环境，因此不得不花篇幅细说。
抛开引援，曼联现有团队的桎梏是“减法”做的不够多。而在更细的战略战术层面，问题是曾被寄予厚望的双前锋拉什福德、马夏尔陷入瓶颈甚至可能因此一蹶不振或误入歧途，青木还需要时间累积蜕变的势能，而卡瓦尼用一场少一场；博格巴的合同进入最后一年，关系到整个曼联的进攻体系，无论是范德贝克还是布鲁诺，甚至可能的桑乔，都不可能取代博格巴的球场作用；中后场组合稳固但可用人员单薄，马奎尔一伤，既没有人能代替，也没有足够多的健康后卫摆出三中卫变阵，弗雷德一伤，中后场直接陷入缺少灵活接应点的尴尬处境，高大的球员、不善出球的中卫都有可能暴露弱点。
中卫方面，曼联缺少能升级林德洛夫，用灵活性支援高大的马奎尔和麦克托米内的灵活中卫，或者有马奎尔没有的左脚出球，且防守能力或潜力对得起中卫这个位置的年轻中卫。拜利、图安泽贝、琼斯的伤病状况不可靠，曼联整个赛季稳定的中卫只有马奎尔和林德洛夫两人而已。
后腰方面，曼联缺少弗雷德（已经28岁）的长远接班人，如果不能用灵活补充中后场，就需要硬桥硬马的对抗能力进一步封锁空间。同时，不能只会防守，在组织进攻方面也要有无法替代的作用。后腰版本的范德贝克是一个潜在的人选。范德贝克在阿贾克斯出道踢了几年的后腰（仅踢过两赛季影锋，且在19-20赛季欧冠小组赛、荷甲都踢过后腰），后为了给德容让位，进入前场踢几乎不沾球的影锋，导致球风两极分化。在德容、德里赫特离开后的赛季，又开始在后腰、影锋间摇摆。前场版本范德贝克是不沾球看不到人的无球跑者，后场版本范德贝克却是一个技能点异常标致的后腰。另一名主力后腰麦克托米内个头过高，不是很擅长应对高位逼抢，到达对手弧顶前缺少对球路的贡献（但有身板冲击）。但是他曾在一次次欧战逆境中展现出过过硬的心理素质。两年前1/4决赛主场输给巴萨，麦克托米内一次次在前场持球对抗中护住皮球或造成对手犯规；两年后的欧联决赛，麦克托米内更是一次次地赢得和对手有对抗的盘带、拿球，几乎孤军奋战。两年的成长让麦克托米内的防守能力、组织能力取得了巨大的进步，这个点的前景相对比较稳定。
边路球员中，阿玛德迪亚洛已经展现出成为四皇级海贼的能力，青木更是已经早早地展现了火影级忍者的潜力。既不应该过早地让他们挑战七武海和晓组织，也不应该引进可能长期堵死他们上升通道的球员。这两位未来可能的巨星，都是左脚右路球员，加上早就完成右路化改造的DJ，曼联在数量上早就不缺少右边锋了，反而缺少能不让拉什福德打左边前卫的左路球员（比如左前卫博格巴）。但如果抛开位置来看，曼联既需要能在前场提供球路梳理进攻的人，也需要一个能够用柔韧、灵活性或身体对抗来硬抗对面防守的矮个子边锋，以应对博格巴可能离队的危机（同时还需要一个更能在对抗中做出动作的后腰）。为什么是矮个子，因为青木、拉什福德、马夏尔、卡瓦尼的身高统统都在1米8以上。
至于前锋，拉什福德马夏尔的大起大落，卡瓦尼的老骥伏枥，青木的潜力，都要看个自的造化，一切随缘。在格雷泽家族吝啬的大背景下，曼联不太可能引进凯恩、哈兰德、勒温这种价位的中锋（也意味着拉什福德马夏尔中的一人被彻底抛弃）。索尔斯克亚应该暂时也不会有在前锋位置做“减法”的狠心。
我个人喜好的引援名单是：
中卫，贝迪亚沙尔/克里斯蒂安罗梅罗
后腰，琼阿梅尼/凯西
右边卫，特里皮尔
边锋，迪亚比/贝尔温
八、结语
实现理想并没有错，但忽略现实的理想，真的能够实现吗？
当好人没有错，但大家都是好人没有恶人，真的能够成事吗？
倾听球迷声音没有错，但一向吝啬的家族，真的能够拿出诚意吗？
在外部压力不大的情况下，曼联整个赛季完成了俱乐部体制改革的第一步，摸索出了相对靠谱且多变的技战术打法，让不少球员得到了成长。但在赛季末压力陡增的情况下，从上到下接连暴露出巨大的问题。伴随着观众返回场内观赛的山呼海啸，足球或许又将变得和疫情时期不再一样。曼联如何应对赛季末的危机？作为球迷的我们又应该如何调整心理预期，过好自己的生活？
如果弗格森纪录片中的曼联精神、弗格森精神得到了完整的传承，眼前的困难应该并不可怕。对于历史上的曼联而言，球队在逆境下迸发出的生命力，在20世纪末、21世纪初由出身工人阶级的弗格森发扬光大，至今仍是很多曼联球迷的精神图腾。无论受到何种挫折，曼联总会重新站起来。
Never give in
