2011年5月31日 星期二
台指報價實測計畫:K牌 vs T牌
過去一週,因為我自己實際的讓 HTS 與 MultiCharts 一起在盤中 Run,這才能夠明顯的比較出,當市場行情速度快的時候,不同的報價品質,的確是有差異的。
使用 HTS 沒有報價資訊源的選擇,因為它本身就包進了報價資訊,也可對外提供 DDE。而使用 MultiCharts 就可以有許多的選擇,這可以說是麻煩也可以說是自由,如果你使用的是目前群益或元大都有推出的券商版 MultiCharts 恐怕就沒有這些選擇或是說...煩惱。
在昨天早盤 HTS 莫名其妙的突然軟體也不是斷線但是報價就是停擺,其實這對於長期使用 HTS 的我來說應該不算是陌生的經驗,也許是我運氣比較好,過去我自己的策略運作時很少訊號剛好出現在所謂的快市,所以 HTS 快市的 Lag 對我來說,影響不大。不過,當 HTS 有 lag 現象時,連下單的 API 似乎也會被拖累,這對我來說會有些介意了。
從明天開始我會讓 MultuCharts 開始測試一樣的策略,但接上不同家的報價資訊源,並且用下單機去記錄其訊號發生的時間,在同一部電腦上,用來互相對照。理由有兩個。其一,國內的台指市場從去年開始漸漸的盤中出現突如其來快市的頻率越來越高,如果訊號發生位置剛巧就在快市的時候發生,報價不夠穩定的資訊源,恐怕會在這樣的狀況下吃虧不少,比如:某一天的經驗。其二是,不同家的資訊源價格成本有不小的差距:錢要花得有價值,是吧^^
至於為什麼不把 HTS 也納進來一起測試?因為實際上 HTS 與 MultiCharts 的堆K棒的規則並不相同,所以讓 HTS 產生訊號,是有可能連盤後去看訊號都會與 MultiCharts 不相同的,那就沒有比較的意義了,因為我要測試的是報價資訊源的穩定度與 Lag 的程度。那如果讓 HTS 輸出DDE 當做資訊源呢?那根本就不用比了... DDE 比 HTS 的報價更爛 XD
熱門文章
-
這個秘密我過去只在課程或是講座中才會提。今天把它公開,為什麼我以前下大台,到了近年卻下起小台來了。理由就是...這是天上掉餡餅的好事啊!不費吹灰之力就可以提昇自己的交易系統績效的期望值,何樂而不為! 首先,你應該會覺得小台的手續費比大台貴,怎麼可能不下大台改去下小台?簡...
-
在執行多策略組合交易的時候,每個策略圖表獨立運作,各自下各自的單。但我們常常可以發現在某些時候(特別是開盤),出現 A策略要翻多、B策略卻要翻空,對我們的帳戶來說,因為策略圖表獨立運作的原因,實際上卻幾乎同時發出買進、賣出的委託單,而成交回來的價格又往往是買外盤、賣內盤,這完全是...
-
承繼自上篇「 函數:十進位轉二進位 」。 說實在的,這篇文章在我自己的心中就像是在引導讀者走向 Curve over fitting。這個方法,基本上這麼做跟把圖表攤出來,搞 DataMining 也滿接近了 XD 過去,我們會在策略的測試中使用"參數"...
-
緣起於某位參加我課程的同學來信問我的問題:要如何以最佳化的方式測試各種不同出場方法的組合可能?(實際內容就不在這邊贅述了)。一開始,我們用了 Switch... case 的方式去做,透過 case 的數值來做最佳化,以最佳化的方式去做,是為了大量測試。但這只能得擇一的測試結果。...