Креативний кластер «Пространство». Опис ініціативи із коментарем

Креативний кластер «Пространство»

Опис ініціативи із коментарем

Руководитель проекта – Ирина Тищенко (https://www.facebook.com/iratisch)

Автор описательного текста и координатор образовательных программ кластера– Алексей Ткаченко (https://www.facebook.com/animys.tk)

Ссылки на ресурс prostranstvo.media:

Мы работаем в коллаборации с девелоперской компанией. Мы – Креативный кластер «Пространство», призванием которого является продуцирование реальных изменений в городе. Однако, мы столкнулись с тем, что настоящих акторов этих изменений в Одессе можно даже на пальцах одной руки посчитать.

Проанализировав причины такой ситуацию, мы пришли к выводу о недостаточной практичности образования (тривиальный вывод, но что поделаешь?). Чтобы это изменить, как нам кажется, необходимо в корне поменять подход к образованию.

Мы выделили три стадии образовательного процесса:

дискуссия (анализ);
образование (инструментарий);
производство (реализация).

Другими словами, на первом этапе мы организовываем дискуссии, лекции, слушания и находим одновременно и проблемы, и пути их решения в других регионах, странах.

На втором этапе, мы организовываем комплексную образовательную программу, которая дает учащимся реальный инструментарий (испробованный в других местах, но адаптированный уже местными экспертами-теоретиками) для решения этих задач.

На третьем же этапе мы различными способами способствуем реализации проектов.

Важная ремарка: образованием занимаются только практики. Образовательная программа будет иметь две ступени: специализация, а затем мультидисциплинарность.

Т. е., на первом этапе будут отдельные курсы по социологии города, архитектуре, зонированию, ландшафтному дизайну, исторической урбанистике и др. Эти курсы будут созданы вместе с реальными студиями, практикующими данные типы исследований, чтобы были реальные кейсы.

А на втором же, будет единая комплексная программа, которая будет включать основные элементы всех предыдущих, и, особенно, способы их сосуществования и согласования.

Это то, о чем мы и как мы. Сейчас мы пока еще находимся на первом этапе. Мы заинтересованы в исследовании различных городов из различных периодов и готовы приглашать для начала как лекторов. Но основная проблема в том, что у нас нет вот такой студии, которая бы занималась исторической урбанистикой, особенно на кейсе Одессы. И есть запрос на такие исследования.

Кроме того, у нас уже год существует журнал «Пространство», который с удовольствием, и даже с гонораром принимает статьи на городскую тематику для публикации).

Алексей Ткаченко

Описание проекта:

Объединение представителей креативных индустрий с целью трансформации городского пространства. Здесь изучают урбанистику, философию и социологию города, современное искусство. Конечная цель – создать активное творческое сообщество людей, готовых заниматься исследованиями городского пространства Одессы и участвовать в его трансформациях. Создаем условия для обсуждения и изучения:

дискуссионный клуб, Школу и Центр городских исследований;
наполняем пространство творческими инициативами;
поэтический и философский клубы, арт-резиденции, галерея, киноклуб, студия playback-театра и многое другое;
формируем активное сообщество;
в ближайших планах – внедрение программы микрогрантов;
сотрудничаем с организациями и специалистами за пределами Украины;
создаем условия для обмена опытом и внедрения лучших заграничных практик и наработок.

Мы приглашаем исследователей пространства

Мы ждем у себя активистов и экспертов в области архитектуры, урбанистики, социологии, культуры и искусства, а также тех, кто намеревается ими стать; художников, поэтов, актеров и всех, кому нравится создавать; каждого и каждую, у кого сохранились любознательность и стремление увидеть, что будет дальше. Может, это вы?

Как происходят исследования пространства?

актуализация – постановка проблемного вопроса;
изучение – определив объект и проблему, описываем их текущее состояние и восстанавливаем причинно-следственные связи.
трансформация – получив картину имеющейся системы объектов и связей между ними, моделируем и воплощаем возможные изменения

Кто может быть исследователем?

Группа «Пространство», создающая в Одессе жилые пространства, готова предоставить инструменты и средства для трансформаций. Самые активные участники смогут присоединиться к проектировочным группам реальных объектов и принять участие в создании новых жилых пространств.

Проблемы, которые мы решаем:

Разобщенность творческого и исследовательского сообщества

Один в поле не воин, но и налаживание коммуникаций – не такая уж простая задача, и дается далеко не всем. Мы создаем пространство, благоприятное для нетворкинга и взаимодействия.

Провал между теорией и практикой

Привычная картина: теоретики заседают в «башне из слоновой кости» и стараются избежать контактов со внешним миром, пока практики вовсю перекапывают тротуары, не всегда понимая, что и зачем они делают.

Нехватка теоретической базы

Сегодня украинская урбанистика не имеет единой школы, языка и методологии. Мы вовлекаемся в решение этой проблемы через создание образовательных программ.

Нехватка локального культурного наполнения

При всей кажущейся пресыщенности Одессы всевозможными культурно-образовательными учреждениями, 90% из них сосредоточены на одном участке в центре города, площадью чуть более двух квадратных километров, тогда как в других районах их недостаточно. Мы стремимся расширить культурный ареал, открывая кластер за пределами городского центра.

Над созданием «Пространства» работают:

Хемберт Пенаранда, архитектор, ментор кластера;

Ирина Тищенко, операционный директор кластера, product manager группы компаний «Пространство»;

Максим Карасев, писатель, режиссер, актер, лектор, сокуратор кластера;

Алексей Ткаченко, методист, геймификатор, координатор образовательных программ кластера;

Дарья Сущенко, PR-менеджер, специалист по информационной политике

Татьяна Ковтун, коммуникатор, event-менеджер;

Евгения Селезнева, главный редактор Журнала «Про|странство»;

Андрей Малышев, motion designer;

Андрей Тащи, режиссер, videographer.

Коментар:

Ми спробували сформулювати низку питань та ініціювати дискусію щодо них. Отже, найбільш перспективними, на нашу думку, є такі пропоновані теми до інтердисциплінарної дискусії:

1) Теоретичні проблеми:

Місто як складений, лабіринтний простір
Феномен сприйняття genius loci, оккультуючий (затьмарюючий) та експресивний аспект міст
Зниклі, успадковані та новаційні мережеві структури в міському середовищі
Міста як сакральні та метафізичні центри
Уявні та утопічні міста, образи Космополісу
Коеволюція та симбіоз осілих та номадичних спільнот
Зміни у сприйнятті функції міст
Кореляції в урбаністичних процесах відмінних цивілізаційно-культурних ареалів
Міжміська комунікація та кореспонденція сенсів
Вплив на міста: інтернаціоналізм, космополітизм, глобалізація та глокалізація
Динаміка становлення міського простору
Архітектурна візуалізація структурної негомогенності міст – общинні та «національні» сектори
Общинно-корпоративна структура старих міст та зональне розмежування
Вплив міст на природне середовище
Естетичне поєднання міст із ландшафтами
Симбіоз міст з сільськогосподарською округою
Градуальні рівні міської агломерації
Агрегації громадян та їх мобілізація в міському просторі
Ізоморфізм міських агломерацій та гніздовищ еусоціальних видів тварин
Естетизація міського екстер’єру
Типологія міських забудов
Метафізика місця та міста Рустама Рахматулліна

2) Конкретні урбаністичні ареали та їх проблематика:

Феномен протоурбанізації та неолітичних протоміст
Релікти неолітичного типу уступно-терасної вертикальної камерної забудови із безвуличним східчастим плануванням
Генеза убайдо-шумерсьої урбанізації («урбаністична революція»)
«Номові» політії
Аналоги «Вільних міст» в давній Месопотамії
Проблема «Вічного Міста» і його трансляцій та ретрансляцій
Традиція таємних імен міст
Специфіка становлення міст Афразійського «Сходу», Східного Християнського світу, Східної Азії, Індостану та їх орбіти
Ангкор – місто, як карта зоряного неба
Урбанізовані ареали та міські структури доколумбового «Нового Світу»
Таласократичні міські республіки
Феномен Ганзи
Концепція Макіавеллі про «міські мутації»
Межі «простору свободи» в середньовічному корпоративному місті
Германська (магдебурзька) колонізація міст, її міські структури та культура
Субурбія як архетип «гарду» (огородженого простору хутірного типу, обложеного «іншостями») в американській культурі 1950-х рр. та відображення його в більш пізній культурі.

3) Розбір урбаністичної теорії Жіля Дельоза в «Анти-Едипі»:

концепція Ur-staat
опозиція «Держава – Місто – Номадична «машина війни»
опозиція «Держава – Номадична «машина війни»
опозиція «Держава – Місто»
опозиція «Місто – Номадична «машина війни»
«місто-держава»

Щодо конкретно міста Одеси хотілось би звернути увагу на цікаві топоси у ній та на її околицях:

Насамперед, радимо читачам ознайомитись із цікавими ініціативами в матеріалі Олександра Жмая «Як урятувати своє місто: практичний інструмент»:

https://studway.com.ua/yak-uryatuvati-svoie-misto/

Одеса

Коротко:

«Наприкінці серпня міжнародна організація «Democracy Reporting International» («DRI») організувала в Одесі студентські дебати «Вирішуй для міста», головною темою яких був саме громадський бюджет. Чотири команди змагалися за право представити свої ідеї на фіналі змагань у Києві. Що ж це були за проєкти?

Проєкт «Натхнення» (Маріуполь)
Мета: залучити увагу людей до проблем Азовського моря і навчити їх цінувати його.
Спосіб вирішення: провести низку безкоштовних виставок для художників, на картинах яких зображене Азовське море.
Бюджет: 30 000 грн

Проєкт «Літня дебатна школа» (Одеса)
Мета: розвинути м’які навички та екологічну відповідальність у жителів і гостей міста.
Спосіб вирішення: щорічна тижнева школа, в рамках якої проводитимуться тренінги з критичного мислення, ораторського мистецтва, ефективних перемовин, а також спеціалізовані лекції з економіки, гендерної рівності, політичної обізнаності та інші; захід планують у стилі еко.
Бюджет: 650 000 грн

Проєкт «Маховик часів» (Одеса)
Мета: популяризувати знання з історії і дати спеціалістам змогу розвиватися в цій сфері.
Спосіб вирішення: створити відкритий лекторій з історії, а також сайт і мобільний додаток.
Бюджет: 260 000 грн

Проєкт «Моя зупинка» (Одеса)
Мета: модернізувати перехрестя, забезпечити благоустрій зупинок, замінити зливові стоки, підвищити рівень безпеки громадян.
Спосіб вирішення: створити нову зупинку біля Пересипського мосту, на якій буде Wi-Fi, розетки, зона відпочинку й туалет; перед встановленням відремонтують дорогу на зливові стоки.»