→ jimmy5680 : 前陣子板上才在說這頻道爛掉了XD 01/07 07:03
推 JOHN117 : 絕對數量的反艦飛彈攻擊波輪番打擊下，任何防空艦護 01/07 07:06
→ JOHN117 : 衛都是無用的，台海戰爭將會證明中國人民海軍不過北 01/07 07:06
→ JOHN117 : 洋2.0 01/07 07:06
→ rommel1 : 以量取勝阿 跟蘇聯當年擊敗德軍一樣 01/07 07:08
→ rommel1 : 美國參戰,強大的海空軍一介入,中國必輸阿...排除... 01/07 07:09
推 allan0926 : 前一陣子吵機降，不過運能還是要靠水路啊 01/07 07:22
→ mmmimi11tw : 公開的是已知的而已不是全部 01/07 07:24
→ kuma660224 : 機降攻勢即使美軍海陸也只算能小規模輔助 01/07 07:28
→ kuma660224 : 因為平甲板艦也才載十幾架旋翼 01/07 07:32
→ kuma660224 : 但美軍正規陸航旅而已 就百架旋翼 01/07 07:32
→ kuma660224 : 師級甚至400多架 沒這規模談不上主力 01/07 07:33
→ kuma660224 : 只是輔助性策動增援 01/07 07:33
→ al199786215 : 順便問一下 因為我是看B站的版本 01/07 07:41
→ al199786215 : 他們有些網友說 台灣這配置能打的過澳洲？ 01/07 07:41
→ al199786215 : 是我太小看台灣軍力還是單純他們軍盲== 01/07 07:41
→ huckerbying : 看他們怎麼個比較法，如果是以進攻戰略來比較的話 01/07 07:54
→ huckerbying : ，臺灣的確不會比澳洲強 01/07 07:54
→ huckerbying : 但臺灣變成守勢防禦的時候就會反過來了 01/07 07:55
推 x86t : 帳面上的數量的確比較大阿 01/07 07:57
→ moeliliacg : 兩者的建軍思維跟考慮重點根本就不同 甚至相反 01/07 07:59
→ moeliliacg : 是有什麼可比性? 澳洲是跟隨英美那套在敵人家門口 01/07 08:00
→ moeliliacg : 防衛的遠征軍模式 由於後勤/政治因素等的考量 01/07 08:00
→ moeliliacg : 規模勢必有限 因此追求更高的單位戰鬥力 01/07 08:01
→ moeliliacg : 台灣就完全是在自家門口的防衛 而且由於面對的假想 01/07 08:01
→ moeliliacg : 敵規模實在過於巨大 因此自身對於數量也是有一定的 01/07 08:02
→ moeliliacg : 要求 所以二十艘巡防艦/幾百架戰機等都是必須的 01/07 08:02
→ moeliliacg : 不然連平日的灰色衝突都耗不過 01/07 08:02
→ yycbr : 理性的人都知道核大國之間會控制衝突 這還用問 01/07 08:31
噓 jeff131 : 除非防空系統大於對岸的飛彈總量啦，要不然連敵人 01/07 08:33
→ jeff131 : 都沒見到就被夷平了還打個屁，再來記者一直以來為 01/07 08:33
→ jeff131 : 了收視率都把軍事機場防禦地點報出來，台灣就這麼 01/07 08:33
→ jeff131 : 小你說會移動式隱藏我也笑了 01/07 08:33
推 GlycerinLOL : 【【大国角斗】攻岛战略 海陆空全方位对抗！料敌从 01/07 08:38
→ GlycerinLOL : 軍武次位面之前主持人262最近出的影片，其實我覺得 01/07 08:38
→ GlycerinLOL : 分析的還可以，他反而直接幾乎忽視台灣軍力直接考 01/07 08:38
→ GlycerinLOL : 慮中美對決 01/07 08:38
→ GlycerinLOL : 不過262現在也是一整個越來越粉紅就是了，對岸整體 01/07 08:39
→ GlycerinLOL : 風氣問題... 01/07 08:39
推 henryyeh5566: 維尼整頓軍武網紅，不得不粉紅。不過粉紅也不保證 01/07 08:43
→ henryyeh5566: 能存活就是ww 01/07 08:43
→ scotch : 防空系統大於飛彈總量.......講得出這種話的人建議 01/07 09:12
→ scotch : 直接投降，因為一定做不到也不可能。現代的飛彈威力 01/07 09:12
→ scotch : 被吹捧的太高，也看看每次歐美一下就是數十枚結果沒 01/07 09:12
→ scotch : 什麼效果好不好？例如隔壁講到的JASSM，老美的目標 01/07 09:12
→ scotch : 是有7200枚，敵人一定沒有7200枚防空飛彈怎麼還沒被 01/07 09:12
→ scotch : 夷為平地？不如說中共留島不留人核彈射好射滿就算了 01/07 09:12
→ scotch : 。防空飛彈重點是保護重要區域，不是完全攔截 01/07 09:12
推 LI40 : 而且臺灣也沒有多小 01/07 09:32
噓 ARCHER2234 : 首先你要把那麼多飛彈拉到射程涵蓋台灣，然後再要 01/07 09:32
→ ARCHER2234 : 有那麼多發射架，然後傳統彈頭的威力沒電視演的那 01/07 09:32
→ ARCHER2234 : 麼大 01/07 09:32
→ huckerbying : 然後還有地形問題，你飛彈要怎麼個飛越中央山脈後 01/07 09:40
→ huckerbying : ，再以近垂直的軌跡轟炸後面的花東基地？ 01/07 09:40
→ bozhi0720 : 戰爭起手式打GPS衛星，轟炸雷達站 01/07 09:43
推 wicer : 小粉紅的打法就是用火箭砲跟導彈轟到台灣防空、機場 01/07 09:46
→ wicer : 全部癱瘓 第二波無人機精準打擊 空優完全保證再渡海 01/07 09:47
→ mmmimi11tw : 理性的人 你就不理性阿 01/07 09:49
→ snalvc : 全有全無仔想法就是不管掉在哪、造成損害是什麼，只 01/07 10:00
→ snalvc : 要有一顆彈藥落地就算輸，所以應該現在就放棄 01/07 10:00
推 overno : 好像262時期的軍武次位面太燒錢，被金主拆夥，現在 01/07 10:01
→ overno : 這類頻道大多成為說書先生模式，只要說書內容討好各 01/07 10:01
→ overno : 自目標客群，省錢就能收益最佳化 01/07 10:01
推 Morisato : 打GPS就是跟帝國宣戰，應該沒那麼蠢 01/07 10:03
推 Nick12356464: 這種少看為妙 一堆為了點擊率在那邊亂吹 01/07 10:07
→ Nick12356464: 一堆X簡體字YT不只吹共軍 連台灣的軍備也瞎吹 01/07 10:08
→ moeliliacg : 262在中國軍武影片圈內基本上臭了 其他相對比較有 01/07 10:30
→ moeliliacg : 內容的頻道主對他頗有意見的 01/07 10:31
→ moeliliacg : 倒不是因為意識型態的問題 而是為人處世的問題就是 01/07 10:31
→ moeliliacg : 262早期的影片還算有點內容 後來的就算了 只剩下 01/07 10:32
→ moeliliacg : 典型的強國那套 至於發到YT上的影片就更沒意義了 01/07 10:33
→ moeliliacg : 騙騙小粉紅或軍盲而已 01/07 10:33
噓 suitup : 點進去發現是軍武次位面就關了 麻煩highlight一下頻 01/07 10:46
→ suitup : 道名稱在標題好嗎 不要騙點閱 01/07 10:46
推 cvn21 : 不知道中共對飛彈硬殺軟殺的能力如何 01/07 11:21
→ cvn21 : 軟體他們蠻強的啦，看起來電子戰他們被美國教訓以後 01/07 11:21
→ cvn21 : ，也是痛定思痛全面開搞 01/07 11:21
→ cvn21 : 希望雄三如果真要發射有個八成不會被干擾到 01/07 11:21
→ cvn21 : 262頻道賣掉了吧 01/07 11:21
→ scotch : 干擾要看怎麼干擾不然科科院都有Home on jamming 01/07 11:28
→ scotch : 只要有接受器就一定會被干擾，只是程度問題、容錯程 01/07 11:34
→ scotch : 度、性能下降程度還有額外搜索手段 01/07 11:34
→ kuma660224 : 天下沒有絕不會被干擾的雷達導引頭 01/07 11:53
→ kuma660224 : 但反艦實戰拼飽和攻擊 太多也無法干擾 01/07 11:53
→ kuma660224 : 而且地圖方格飽和時 干擾會比較沒用 01/07 11:55
→ kuma660224 : 因為干擾是希望敵彈衝向旁邊錯過自己 01/07 11:55
→ kuma660224 : 飛彈錯過後實質還在開機搜索狀態 01/07 11:56
→ kuma660224 : 旁邊其他友軍像大西洋運輸者就哭哭了 01/07 11:57
→ kuma660224 : 想要保護周圍船團最有效還是硬殺硬扛 01/07 12:00
→ kuma660224 : 干擾功率與通道有限 也無法應付大規模 01/07 12:02
推 jackchuang : 運輸艦面對飽和反艦飛彈，就一塊肉..... 01/07 13:36
→ jackchuang : 軍艦把反艦飛彈軟殺。死後面的運輸船團，沒比較好 01/07 13:37
→ kuma660224 : 就華麗的干擾術之後 我艦防禦成功 01/07 13:58
→ kuma660224 : 後面自己本來要保護的死光了@@ 01/07 13:58
→ kuma660224 : target rich環境 導引頭開機滿滿目標 01/07 13:59
→ kuma660224 : 若不打下飛彈 總有倒楣鬼... 01/07 14:00
推 patrickleeee: 軟殺是你只有一艘船在海上 才有用途 船團多的是沒防 01/07 14:12
→ patrickleeee: 空的運輸艦 你防空艦不把飛彈打掉 還讓他錯過你 換 01/07 14:13
→ patrickleeee: 運輸艦吃個飽XD 01/07 14:14
推 jackchuang : 這種死道友不死貧道的，跟雪風有87%像 01/07 14:25
→ huckerbying : 雪風應該是說他也有受傷，但不知為何都是輕傷或不 01/07 14:46
→ huckerbying : 會致命的傷 01/07 14:46
→ huckerbying : 其他的船就沒這種運氣了 01/07 14:46
推 jackchuang : 中了也是啞彈啊XD 01/07 15:02
→ joyca : 我也覺得簡體字的影片少看，都是為了錢為了自慰 01/07 15:24
→ crohns : 東風洗地就問你怕不怕？ 01/07 15:32
推 sugoichai : 沒有美軍介入的可能性的話，共軍老早就開打了，結果 01/07 16:15
→ sugoichai : 排除這最大因素........寫給粉紅自high? 01/07 16:16
推 fantasyhorse: 西台灣對中華民國軍武的影片就兩種，一種是盡量貶低 01/07 16:45
→ fantasyhorse: 的宣傳式，一種是捧高高的高級黑.. 01/07 16:45
推 opengaydoor : 任何直接排除美方參戰的分析 都沒看的價值 01/07 16:55
→ fantasyhorse: 不過最近有個反共將軍說美軍一定不會出兵就是了 01/07 17:00
推 ecwecwtw : 共軍可以派貨輪緊貼在軍艦二側飛彈來襲當成肉盾犧 01/07 17:18
→ ecwecwtw : 牲 01/07 17:18
推 jackchuang : 貨輪的航速，軍艦會更慘吧 01/07 17:26
→ skywalker102: 這影片到底分析了啥 01/07 17:30
→ skywalker102: 不就唸一遍公開資訊，都講到爛了 01/07 17:30
推 mmmimi11tw : 不管美軍會不會出兵，對岸都得做好100%的準備 01/07 17:40
推 jasonfenglu : 漢光在推也沒有考慮美方 01/07 17:47
推 ar0387959310: 去看徐某人的影片，最近剛出的打台灣方式，才是讓台 01/07 18:15
→ ar0387959310: 灣首尾難顧 01/07 18:15
→ ar0387959310: 攻東沙、台救、圍援軍。不救重擊你士氣，爽拿東沙。 01/07 18:16
推 overno : 打東沙，就失去突然性，並給美軍集結的時間，除非 01/07 18:25
→ overno : 中國軍力大於美軍，目的是透過攻擊東沙，引誘美軍 01/07 18:25
→ overno : 來場大戰 01/07 18:25
→ kuma660224 : 美軍若介入東沙也只是核潛防區外丟戰斧 01/07 18:27
→ kuma660224 : 恐怕不會有啥引來海空大戰 01/07 18:27
→ kuma660224 : 因為沒啥必要硬去爭海權空權 01/07 18:28
→ kuma660224 : 東沙太小 戰斧很容易掃到連遮雨棚都沒有 01/07 18:29
→ kuma660224 : 連水塔都不留給你 大家都無法留在島上 01/07 18:29
→ kuma660224 : 沒必要去維持那邊24小時海空優勢 01/07 18:30
→ kuma660224 : 東沙本身條件不足以形成中途島戰役 01/07 18:31
推 skywalker102: 但打下東沙也只是坐實西方對中共的指控而已 01/07 18:32
→ skywalker102: 想不到有什麼戰略意義 01/07 18:32
→ kuma660224 : 它頂多給美帝海狼在千里外開葷的機會 01/07 18:33
→ kuma660224 : 東沙若長期在中國手上搞基建 是有戰略意義的 01/07 18:35
→ kuma660224 : 他能讓陸基機場前出數百里 能控制巴士海峽 01/07 18:35
→ kuma660224 : 但問題是現在美中狀況 那必然踩過紅線 01/07 18:37
→ kuma660224 : 打了也沒什麼時間讓你建設機場基地了 01/07 18:37
→ kuma660224 : 可能很快就被防區外飛彈打擊剷除 01/07 18:38
→ kuma660224 : 這跟之前在自身早期控制的島礁玩沙不一樣 01/07 18:39
→ kuma660224 : 是真的改變島鏈現狀 直接引戰 01/07 18:39
→ kuma660224 : 釣島東沙都類似情形 要奇襲拿下不難 01/07 18:40
→ kuma660224 : 但拿了短期沒法用 卻立刻引發更大問題 01/07 18:41
→ kuma660224 : 要拿，恐怕得先跟美帝有默契獲得默許 01/07 18:41
→ kuma660224 : 現在看來 尾牙中頭彩還比較簡單 01/07 18:42
→ Alwen : 真的大開眼界 連貨輪這種奇葩思想都出現惹 01/07 18:42
→ Alwen : 出動貨輪的話 你船也差不多瞎惹 01/07 18:42
推 lwei781 : 比對空砲彈還多的 SSM 海之下 防止第一波登陸還是 01/07 19:30
→ lwei781 : 可以的 01/07 19:30
推 kuramoto : 拿東沙大概很難造成什麼重擊士氣，說白一點，澎湖、 01/07 20:12
→ kuramoto : 金門或馬祖還有鄉鎮市規模的住民，甚至在中央還有 01/07 20:12
→ kuramoto : 立委席次代表，還不用部隊佔領下來，這幾個地方被 01/07 20:12
→ kuramoto : 攻擊時中央就會受到一定的民間壓力了，東沙上面除了 01/07 20:12
→ kuramoto : 海巡以外也是政府服務性質的人員，打下來能造成的 01/07 20:12
→ kuramoto : 民間壓力自然不能跟其他離島比，而且對現在時局下 01/07 20:12
→ kuramoto : 的歐美這麼作一樣是「武力犯台」，士氣會受影響沒 01/07 20:12
→ kuramoto : 錯，但相應的美國有理由介入，對中鴿派或是親中派進 01/07 20:12
→ kuramoto : 入寒冬期，總之代價跟你打台灣哪裡都一樣重 01/07 20:12
推 sugoichai : 先拿東沙，就給了帝國軍「所有能操作的理由與材料」 01/07 20:27
→ sugoichai : 下一步什麼台灣駐軍神盾進港都會是日常工作了，然後 01/07 20:28
→ sugoichai : 更失去了突襲台灣的先機，共軍真的那麼蠢的話，早就 01/07 20:29
→ sugoichai : 對東沙動手了，那種比台灣更好拿1000倍的小島，現在 01/07 20:29
→ sugoichai : 還景在那裡晒太陽，不是沒理由的。 01/07 20:29
→ kuma660224 : 不過要考慮中國內部政爭需求 01/07 21:20
→ kuma660224 : 有可能不在乎對武統台灣有負面影響 01/07 21:20
→ kuma660224 : 當初小打印度越南也只是政治需要 01/07 21:21
→ kuma660224 : 用有限戰爭政治聲望 讓自己連任排除反對派 01/07 21:21
→ kuma660224 : 台美日即使因此加強軍事合作 01/07 21:22
→ kuma660224 : 反正自己能上位就好 其他不重要 01/07 21:23
→ kuma660224 : 獨裁者不一定以國家民族利益優先考量 01/07 21:26
→ kuma660224 : 東沙釣島都是很適合快打急退 刷一波獨裁者個人政治 01/07 21:28
→ kuma660224 : 威望 01/07 21:28
→ Atima : 現在外網YT很多都說今年高機率打東沙啊 01/07 21:34
→ Atima : 每個都說得信誓旦旦的 01/07 21:34
→ Atima : 不過要打真的要早打 不然國造潛艇搞起來 01/07 21:35
→ Atima : 真的要打 恐怕就變場大災難 01/07 21:35
推 cym1011709 : 東沙真開打老共在南海基建全部都一起吃飛彈守不住 01/08 23:37
→ cym1011709 : 的,只會全部一起變無人島,之前辛苦擴島蓋機場放守軍 01/08 23:37
→ cym1011709 : 全沒了老共比較虧 01/08 23:37
推 cym1011709 : 太平島最適合的防守就是保證互相毀滅,不用再奪島 01/08 23:39
→ daviddogtw : 影片裡都是帳面可見資料，內容真的乏善可陳 01/10 20:28