顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-19 19:54:59
看板 Gossiping
作者 HAIWEI (維)
標題 Re: [問卦] 台中秋紅谷淹成這樣
時間 Mon Jun 19 16:51:32 2017


等等...
那些說滯洪池的是真的還是反串...

那邊原本是被官商勾結偷挖土石走
然後弄了一個大坑沒法善後

台中市政府才在那邊隨便種點花草然後硬說是滯洪池的...

※ 引述《hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪嫑嫑的)》之銘言:
: 去朝馬搭車順道去台中知名景點的秋紅谷瞧瞧
: 結果拉出封鎖線 因為淹水 禁止進入
: 從上往下看 秋紅谷的步道都淹滿水
: 很多錦鯉在步道流來游去 看起來真好笑
: 堂堂一個知名景點的公園變成大水池
: 還有那個國劇院也漏水
: 民脂民膏阿
: 到底是誰蓋的 難道不用究責嗎?
: 有無相關八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.164.223
※ 文章代碼(AID): #1PHv2M1n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497862294.A.071.html
VVizZ: 別這麼計較嘛1F 06/19 16:52
sayt5943 
sayt5943: 支那9.2會崩潰2F 06/19 16:52
k44754 
k44754: 看! 不要那麼快破哏好唄  就你一個人那麼認真QQ3F 06/19 16:52
warmblue: 政府針用心4F 06/19 16:52
unlock: 廢物利用阿 不然怎麼辦5F 06/19 16:52
cidcheng: 你說的是原因,後果就是他真的當了滯洪池啊 XD6F 06/19 16:52
twelvethflor: 鬍子說是滯洪池的啊~~~你去問他啊~~~去問他嘛~~~7F 06/19 16:52
VVizZ: 就跟台北捷運當分洪道一樣阿8F 06/19 16:53
u304027: 秋紅谷滯洪池的設計,本來就是為了當初常淹水的台灣大道9F 06/19 16:53
台中市長林佳龍今(10)日在市府主持綜合治水重大工程會報中指出,秋紅谷位於當地區
段的最高點,如果下雨,雨水根本不會流到秋紅谷,因此他十分質疑秋紅谷是否具有滯洪
的功能。水利局長周廷彰則指出,秋紅谷一開始本來就不是規劃做為滯洪池,是不得已才
改設計為滯洪池。

kivan00: 啊就沒辦法了只好改成滯洪池用啊10F 06/19 16:54
HD0621: 一開始好像是要蓋轉運站+購物中心11F 06/19 16:55
hansingi: 不是偷挖土石吧 是跟建商有合約糾紛 收回來不給蓋 又怕12F 06/19 16:55
hansingi: 周遭路面崩塌 只好造個公園
amego2017: 這招很屌好不好,還能當豪宅景觀標題用用,一舉數得啊14F 06/19 16:55
garcia: 觀念正確 聽說官司目前是市府贏 不知道是不是定讞了15F 06/19 16:55
amego2017: 大家都開心16F 06/19 16:56
gadoma: 不管理由是什麼,秋紅谷確實是滯洪池設計作為滯洪池17F 06/19 16:56
kisusu: 裡面還有鵝  到底是誰放的18F 06/19 16:56
u304027: 2012年的新聞就有說是滯洪池,還有水利局的預算19F 06/19 16:57
k44754 
k44754: 是說之前經過 外勞比本土遊客還多20F 06/19 16:58
kuninaka: 那是台中市政府發包滯洪谷的BOT21F 06/19 16:58
g8330330: 所以還是滯洪池啊  那邊有問題?22F 06/19 16:58

鄉林建設公司於2004年間,向台中市政府簽訂台中會展中心開發營運案,工程卻嚴重延宕
,市府前經濟發展處長黃晴曉並於2008年間,在中國考察時,被鄉林建設公司聘僱徵信社
人員偷拍喝花酒泡妞畫面,鬧得沸沸揚揚,雙方事後打民事官司,台中地院一審判決,鄉
林公司要賠償違約金2502萬元,台中高分院二審卻認為,鄉林還要償還開挖土石變賣的得
款共1億1340萬,以及懲罰性賠款2376萬元,總計判決鄉林應再賠償市府1億3716萬元。

u304027: 所以呢,有沒有發揮滯洪池的功效,本來是做會展中心啊23F 06/19 17:01
opwin: 現在淹了應該是有吧24F 06/19 17:02
2001年,開始朝「台中國際會議及展覽中心」BOT興建案做招商準備。

2004年,由鄉林建設取得BOT開發案,與台中市政府簽約,預定於2008年7月15日完工。

2005年,開始動工(最後僅挖地基[6])。

2008年7月17日,因與原BOT案契約預定完工時間不符[7],臺中市政府終止合約而停工,
因鄉林建設已挖走土方而留下大型地基樣貌。8月1日,臺中市政府接收台中會展中心土地
。8月15日,鄉林建設提告,請求確認契約存在關係。

2010年8月26日,一審臺中地方法院判臺中市政府勝訴。11月,臺中市政府將此地改規劃
為人工湖的綠地景觀公園,具有滯洪、排水功能,為休閒、景觀、生態池,定名為「秋紅
谷廣場」。總工程經費新台幣2億3千多萬元,由台灣餘弦建築事務所設計規劃,施工廠商
為義和營造工程股份有限公司,於12月23日動工興建[8]。

u304027: 事實上就是被挖了大洞,所以做成滯洪池,也發揮了功效25F 06/19 17:02
Rohmer: 竟然有人相信那裡是要當滯洪池使用26F 06/19 17:02
這世界上都有人相信戈巴契夫頭髮最多了...
twelvethflor: 地勢最高的地方當滯洪池,就算有效功能也打折了27F 06/19 17:03
tkucuh: 原來真的有人信那個是挖來當滯洪池啊....?!28F 06/19 17:03
RozenMaiden: 台北捷運也當過滯洪池啊 可是沒發揮功效29F 06/19 17:05
kerogunpla: 早就說那地方跟放一個水桶在外面一樣只能接雨水30F 06/19 17:05
opwin: 不然佳龍可以花一億去買土方填起來看要再作什麼利用啊31F 06/19 17:05
kuninaka: 填起來不用一億吧32F 06/19 17:06
opwin: 上面寫鄉林靠這些土賺了一億多33F 06/19 17:07
Rohmer: 乾脆說京華城也是蓋來當滯洪池的好了34F 06/19 17:08
ash9911911: 北捷都能當滯洪池了 臨機應變一下不過分吧35F 06/19 17:09
結果那個相信的不見了...
※ 編輯: HAIWEI (211.75.164.223), 06/19/2017 17:10:13
hoberg: 老胡時不會淹水,黑龍就會,你說呢36F 06/19 17:10

風災滯洪 秋紅谷變湖
2013年07月14日

請問一下2013是誰當市長...?

tkucuh: 印像中,那邊要蓄水的話得用抽水機把水抽進去...?!37F 06/19 17:10
Rohmer: 老胡時期不會淹水??反串?38F 06/19 17:11
tkucuh: 如果要當滯洪池,就是會淹的。39F 06/19 17:11
k33536: 我台中人被騙惹40F 06/19 17:12
bala73: 鄉林是對面那個鄉林皇居嗎41F 06/19 17:12
※ 編輯: HAIWEI (211.75.164.223), 06/19/2017 17:14:03
[圖]
 
bala73: 一開始還不是稱為秋紅谷 說是生態公園 by朝馬的商家說法43F 06/19 17:13
starz: 正確給推44F 06/19 17:15
Rohmer: 秋紅谷土石全被賣掉,市政府還花兩億蓋公園,老胡根本爛透45F 06/19 17:16
zuan: 在高地設置滯洪池?護航國民黨什麼幹話都能說,厲害46F 06/19 17:19

下次就可以擺在大肚山上當滯洪池
美其名就可以叫天池
※ 編輯: HAIWEI (211.75.164.223), 06/19/2017 17:20:56
Cum5566: 胡志強考驗台中人智商的代表作47F 06/19 17:21
nightjoker: 你家的滯洪池蓋在高點,腦子有洞?48F 06/19 17:22
ccvs: 台中車站旁邊台糖的地也是...49F 06/19 17:22
ccvs: 根本挖土方去賣
monstermimic: 外地人才被騙51F 06/19 17:24
Sony2470GM: 捷運都可以當滯洪池了  公園算啥52F 06/19 17:25
jerrylin: 廢物利用  不然你要養魚嗎53F 06/19 17:26
是養魚了阿...
Ian510481: 知道原因啊!但後來也只能當滯洪池用啊,雖然地點也不54F 06/19 17:27
Ian510481: 優,鄉民沒那麼笨啦,你知我知
powerdream: 胡粉拼命護航,黑的也說成白的,真難看56F 06/19 17:28
Niubert: 跟噓噓東的滯洪池有87分相像57F 06/19 17:28
※ 編輯: HAIWEI (211.75.164.223), 06/19/2017 17:28:44
alice137651: 哈哈釣到一堆58F 06/19 17:30
iMANIA: 就是反串 你還被釣到XD 算了 當教學文 讓新來的知道一下59F 06/19 17:35
ck290996: 外地人怎麼會知道:060F 06/19 17:43
Yuwuen: 在地勢高的地方蓋滯洪池真得很銷魂61F 06/19 17:44
Rohmer: http://i.imgur.com/wjb77Kb.jpg 胡志強蓋的台中國際會議62F 06/19 17:46
[圖]
 
farmoos: 國際會議中心呢?63F 06/19 17:48
farmoos: 擺爛變政績 台灣特產
Rohmer: 國際會議中心還沒蓋,不過洞挖好了65F 06/19 17:49
fjtc12: 別分這麼細66F 06/19 17:59
nanozako: 干 原來是弊案 外地人沒聽說過67F 06/19 18:07
cca1109: 推68F 06/19 18:10
zoonead: 弊案69F 06/19 18:12
garcia: 沒人被槍斃就不算弊案 謝謝指教70F 06/19 18:15
andyssfresh: 有掛!?71F 06/19 18:17
gjo3gjo3gjo3: 高調72F 06/19 18:22
ly1752: 幹73F 06/19 18:24
sophia810130: 幹74F 06/19 18:29
HOLAHOJIAN: 滯洪池個頭啦幹,外面人行道還比馬路高,水哪有可能流75F 06/19 18:31
HOLAHOJIAN: 進去,87谷
enim: 洩洪池?官商勾結處理不了 才該當公共景觀場所77F 06/19 18:31
HOLAHOJIAN: 沒有掛啦,wiki就有,建商蓋到一半跑了,好像還沒歸還78F 06/19 18:32
HOLAHOJIAN: 開採的砂石 ,超棒
HOLAHOJIAN: 發揮功效個頭,你知道秋紅谷還晚上把裡面的積水抽出來
HOLAHOJIAN: 排到馬路上嗎?笑死,說好的滯洪池呢
kimos: 你說的是原因.. 可是它現在也只能當滯洪池啊82F 06/19 18:34
colinfeng: 在高點蓋滯洪池,胡志強腦袋跟噓噓東一樣?83F 06/19 18:41
lovejamwu: 怎麼每個縣市長都愛搞砂石84F 06/19 18:47
MadMagician: 蓋游泳池還差不多85F 06/19 18:49
SentLiTryPay: 有趣86F 06/19 18:56
stupidHNG: 拜託,事情看前因後果好嗎87F 06/19 19:01
stupidHNG: 本來是鄉林得標要蓋會展中心,結果鄉林亂搞,還去大陸
Becuzlove: 可是偷挖土石怎麼會在市中心呀?? 那塊地留著至少數百億89F 06/19 19:03
ila9970: 建商與胡自強的共同成果90F 06/19 19:03
stupidHNG: 搞當時的台中市建設局長(民政局長?)91F 06/19 19:03
Becuzlove: 這土石是稀土礦嗎@@? 這樣貪錢不是反而虧錢嗎92F 06/19 19:03
stupidHNG: 於是胡志強一氣之下跟鄉林解約,導致鄉林跟台中市政府93F 06/19 19:04
Becuzlove: 居然敢跟KMT執政市長翻臉 這背後應該很硬喔0.094F 06/19 19:04
stupidHNG: 打官司。但那塊地已被鄉林挖了一個大坑了,後來就改設95F 06/19 19:05
stupidHNG: 計成秋紅谷(順便當滯洪池)
stupidHNG: 事情就是這麼簡單。你說胡志強亂搞,那請問不然換成是
stupidHNG: 你你要怎麼做?再花錢把土方填回去然後再重新招標蓋會
stupidHNG: 展中心?
aero021: 你不要這麼認真嘛~  你要想說當初國際會展中心蓋好的話..100F 06/19 19:08
Becuzlove: 原來是這樣 以前經過總覺得這公園虧錢 原來是不得已的101F 06/19 19:08
aero021: 還會有甚麼滯洪池的問題嗎?102F 06/19 19:08
stupidHNG: 我講句難聽的,胡敢跟鄉林解約打官司(胡就把它做成公103F 06/19 19:10
stupidHNG: 園了,鄉林就算打贏官司,也不可能繼續做會展中心了)
stupidHNG: 柯文哲敢把大巨蛋拆掉與遠雄打官司嗎?
XDDDpupu5566: 跟嘉明湖有點像呢~潮106F 06/19 19:13
hansingi: 土方棄運要看合約 在市中心用偷挖來形容 誤導也不是這107F 06/19 19:15
hansingi: 樣 因為鄉林無法屢行合約 所以必須把賣土方的錢還給政
hansingi: 府並賠違約金 而不是說鄉林偷挖 所以必須賠錢給政府 真
hansingi: 是的...
hansingi: 原po標準外行人 看子生影
greenatw66: 很多台中人都知道老胡的黑政績112F 06/19 19:19
qppqqp: 你跟一堆白痴智障9.2認真了...113F 06/19 19:21
skizard: 林佳龍還承租過鄉林建設下的屋子呢114F 06/19 19:21
leacks: 挖深一點可以養魚115F 06/19 19:21
skizard: 林佳龍跟這種建商的關係這麼好 廠廠116F 06/19 19:21
fdf0601: 水楠機場呢也是土挖光,生不出東西117F 06/19 19:27
polarization: 我也不知道智商到底多少才會相信那種鬼話118F 06/19 19:31
shinkaikou: 推 有些人就不知道在想啥…還滯洪池勒119F 06/19 19:35
lyellow: 新人長知識120F 06/19 19:36
wei10316053: 不瞞你說他原本確實是做其他用途但是計劃腰斬,但是121F 06/19 19:38
wei10316053: 坑都在那了所以索性當治洪池囉
quit2100: 八卦是,那邊離惠來遺址大概只有一百公尺...123F 06/19 19:40
gm3252: XDDD124F 06/19 19:44
Arkadas: 秋紅谷就是建商養魚的坑啊125F 06/19 19:46
Aubameyang: 原來如此0.0 以前就覺帆布圍很久超有鬼126F 06/19 19:50
obitop2012: 賣掉的砂石,比違約還多,賺好幾億,然後沒人追查127F 06/19 19:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4867 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-06-19 20:39:48 (台灣)
+1 06-19 20:39 TW
原來要跟噓噓東比挖洞養魚+蓄水阿
2樓 時間: 2017-06-19 22:41:25 (台灣)
+1 06-19 22:41 TW
居然有人相信是滯洪池...是沒在看新聞?
3樓 時間: 2017-06-20 13:01:21 (台灣)
  06-20 13:01 TW
印象台中市政府有跟建商跑法院,只是結果出來了沒有忘記了
4樓 時間: 2017-06-20 14:26:52 (台灣)
  06-20 14:26 TW
被鄉林幹走土方隨便弄一個公園阿,說什麼滯洪結果每次淹完抽水要抽幾千萬。 唉...KMT的建設都是永續工法一般人哪懂?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇