Re: [問卦] 美國黑人現在到底要啥？？
請原諒我刪除部分內容與重新排版(未更動引用內容)。
※ 引述《helikon (赫利羹)》之銘言：
: 根據網站
: https://is.gd/va8HYR
: BLM（Blacklivesmatter）發起人Chanelle-Helm在媒體上發文，
: 給白人開出了10項要求認為她們也應該享有的。
: Sunshower: 惡意報導。來自 2017 年，且她是社區分布的 cofounder
: Sunshower: 另外這媒體有問題：
: Sunshower: https://mediabiasfactcheck.com/truth-uncensored/
S大講的沒錯。
根據維基百科，Alicia Garza、Patrisse Cullors與Opal Tometi
這三個人，才是BLM的最初發起人。
https://i.imgur.com/mInVAEK.jpg
Chanelle Helm，應該是BLM在肯塔基州的路易斯維爾市分部的
發起人之一。
https://i.imgur.com/IYyJdMa.png
至於媒體問題，的確要注意。
光看到truth uncensored這兩個字，就要有心理準備。
================================================================
雖然truthuncensored有不平衡報導之嫌，但它內文裡有提供
Chanelle Helm在LEO Weekly所寫的一篇文章的連結。
所以我就點進去看。
看起來Chanelle Helm真的有提出那十點要求的樣子。
https://www.leoweekly.com/2017/08/white-people/
雖然我試了許多關鍵字，都找不到Chanelle Helm在活動時提出
那十點要求的影片，不過她在自己的FB與Twitter，都有轉錄自己
在LEO Weekly寫的那篇文章。
https://reurl.cc/Kk5rZe
https://reurl.cc/GVvb7D
假設那個FB與Twitter都是真帳號，不是種族主義者反串的話，
再假設Chanelle Helm沒有被盜帳號的話……
那麼，那十點要求真的滿……詭異的。
總之，我這篇的重點，是我傾向於認定Chanelle Helm真的有
在2017八月提出那些要求。
也就是說，helikon大翻譯出來的內容，是Chanelle Helm自己
發表過的言論，不是別人硬塞到她嘴巴裡的。
大概是這樣啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.15.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592052794.A.1C3.html
※ 編輯: rapnose (111.253.15.49 臺灣), 06/13/2020 21:18:00
推
06/13 20:57,
3年前
, 1F
06/13 20:57, 1F
推
06/13 21:20,
3年前
, 2F
06/13 21:20, 2F
→
06/13 21:22,
3年前
, 3F
06/13 21:22, 3F
→
06/13 23:28,
3年前
, 4F
06/13 23:28, 4F
→
06/13 23:30,
3年前
, 5F
06/13 23:30, 5F
→
06/13 23:31,
3年前
, 6F
06/13 23:31, 6F
→
06/13 23:32,
3年前
, 7F
06/13 23:32, 7F
→
06/13 23:33,
3年前
, 8F
06/13 23:33, 8F
我的感覺也是這樣。
以她自己的世界觀來看，是合理的。
但我怎麼看怎麼怪。
倒不是認同白人警察就可以對黑人執法過當，這一定是不對的。
就算是作奸犯科的人，也有他法律上的權利，更何況他沒有做出
危急警察生命安全的事。
可是無限上綱到「你要為你祖先犯的錯負責」，就很怪。
其實我看Chanelle Helm其他演講的場合，也是有白人支持
BLM運動啊，為什麼要劍走偏鋒，把正在支持或可能支持你
的人嚇跑呢？
焦點應該要放在讓這種事情消失吧。
https://youtu.be/eEMIUy_ySA4
不過，這影片是剛好黑人是善良公民受壓迫。
如果是治安比較差的地區，我看就算是黑人警察對黑人
進行臨檢，應該神經也是會繃得很緊。
Chanelle Helm的FB，有些文章的留言，也是有看到
有人用Police Lives Matter在挑戰她。
感覺美國這種情況很難解決啊。
※ 編輯: rapnose (111.253.15.49 臺灣), 06/13/2020 23:56:20
推
06/14 02:41,
3年前
, 9F
06/14 02:41, 9F
討論串 (同標題文章)
