Stawianie drinkow na pierwszym spotkaniu - Netkobiety.pl

mysle ze pietruszka przeczytala jakas ksiazke ze dla kobiet takie zachowanie jest naturalne bo przeciez musza leciec na zaradnosc finansowa dla dobra ich dzieci, a teraz uzasadnia kazde swoje zachowanie ponizej pasa.

mysle ze pietruszka przeczytala jakas ksiazke ze dla kobiet takie zachowanie jest naturalne bo przeciez musza leciec na zaradnosc finansowa dla dobra ich dzieci, a teraz uzasadnia kazde swoje zachowanie ponizej pasa.

Może zacznij patrzeć na życie z trochę szerszej perspektywy. Powiem Ci na moim przykładzie, jeśli sama włożyłam wiele lat wysiłku i pieniędzy na swoją edukację, po to, żeby teraz mieć dobrą pracę, a co za tym idzie wysoką pensję, to jednak wolę mieć partnera zaradnego, a zaradny facet (przynajmniej w moim mieście) może zarobić więcej niż minimalną krajowa.

mysle ze pietruszka przeczytala jakas ksiazke ze dla kobiet takie zachowanie jest naturalne bo przeciez musza leciec na zaradnosc finansowa dla dobra ich dzieci, a teraz uzasadnia kazde swoje zachowanie ponizej pasa.

Może zacznij patrzeć na życie z trochę szerszej perspektywy. Powiem Ci na moim przykładzie, jeśli sama włożyłam wiele lat wysiłku i pieniędzy na swoją edukację, po to, żeby teraz mieć dobrą pracę, a co za tym idzie wysoką pensję, to jednak wolę mieć partnera zaradnego, a zaradny facet (przynajmniej w moim mieście) może zarobić więcej niż minimalną krajowa.

pewnie, ze obciach. Jak się zaprasza na  kawe to wiadomo, ze to nie obiad w Sheratonie i nie trzeba dysponowac  grubsza gotowka ale nalezy miec zapas na trzy kawy, co żadnym majątkiem nie jest,  a nie miec odliczone prawie ze co do złotówki. Ja jak zapraszam gości na obiad to nie wydzielam im po jednym kotlecie, tylko robię dużo wiecej gdyby mieli ochotę na dokladke. Podobnie z ciastem i kawa. Gdybym miała powiedzieć - sorry, tylko po jednej filizance na lebka to wolalabym wcale gości nie zapraszać. Bo to jest właśnie obciach. Mieć wyliczone każdego kotleta, kartofla czy kawe. Analogicznie w lokalu. Jak zapraszam kogos na kawę to mam kase i na cole.  A niech strace, nawet na deser!
A jak zapraszam na obiad to mam tyle, zeby nie  siedziec w stresie i nie  modlic sie, aby ktos wzial najtanszy z listy

A gdzie w tym watku wyczytales, ze kobieta NIE MOZE zaprosic faceta na kawe?

zycze powodzenia w szukaniu niewymagajacej, takiej ktora uwaza, ze rownouprawnienie to rowniez dzwiganie po rowno ciezkich siat z zakupami. Byleby tylko nie sikała na stojaco.

Ja się na każde spotkanie z chłopakiem picowalam. Płacił i przynajmniej wiedział za co

Biały napisał/a:

Iceni napisał/a:

A gdzie w tym watku wyczytales, ze kobieta NIE MOZE zaprosic faceta na kawe?

Nigdzie! Mnie ciągle ciekawi:"Generalnie facet na poziomie nigdy nie ma problemu z zapłaceniem za kawę czy nawet obiad albo jakąś tam pizzę. I nie chodzi wcale o to, że się tego od niego wymaga."

Ale ja to już wyjaśniłam Facet na poziomie nie kombinuje, jakby tu uprzedzić, że nie zapłaci, tylko jest przygotowany na to, że jeśli zaprasza, to płaci. Nie oznacza to, że ja od niego wymagam, że ma płacić, bo tak nie jest.
A może to poświadczyć nawet jeden użytkownik forum, z którym się ostatnio mało nie pobiłam o to niestety, przegrałam, więc następnym razem stawiam ja

Biały napisał/a:

Iceni napisał/a:

A gdzie w tym watku wyczytales, ze kobieta NIE MOZE zaprosic faceta na kawe?

Nigdzie! Mnie ciągle ciekawi:"Generalnie facet na poziomie nigdy nie ma problemu z zapłaceniem za kawę czy nawet obiad albo jakąś tam pizzę. I nie chodzi wcale o to, że się tego od niego wymaga."

Serio tego nie rozumiesz?
Jezeli sie  inicjuje spotkanie, to sie bierze pod uwage poniesienie tego konsekwencji.  Rowniez finansowych. 

Czym innym jest spotkanie kumplowskie, czym innym randka. Idiotyczna sytuacja byloby, gdyby facet zaprosil mnie na randke z gory zakladajac, ze za siebie zaplace. Jezeli to kawa, to pol biedy, jezeli to kolacja w lokalu to bierze sie na siebie odpowiedzialnosc za zaplacenie rachunku. (Robienie problemu z kawy, to obciach i centusiostwo, bo to jest drobna suma. No chyba, ze jest sie biednym studentem. To inna sprawa. I to wedlug mnie nie podlega zadnej dyskusji). Nie ma problemu, zebym w rewanzu zaplacila za kolacje na kolejnym spotkaniu, ale rozliczanie sie na pierwszej randce po prostu psuje atmosfere.

W normalnej sytuacji jezeli ktos kogos zaprasza to placi za osobe zaproszona z prostej przyczyny - osoba przez ciebie zaproszona TEZ moze nie miec pieniedzy w danej chwili. W takim wypadku ta osoba moze odmowic, z obawy, ze nie bedzie jek stac zaplacic. Moze poczuc sie skrepowana bo postawisz ja w sytuacji, ktorej sie nie spodziewala.

Jezeli JA kogos zapraszam, to JA za to place i zapraszam go w miejsce, na ktore jest mnie stac, to JA dbam o dobra atmosfere, czyli miedzy innymi dbam o to, by facet nie zostal postawiony pod ścianą i nie musial placic za siebie, bo to ja sobie wymyslilam lokal z cenami z kosmosu. Jezeli ktos MNIE zaprasza to oczekuje, że bedzie w stanie zaplacic i zadba o MOJE samopoczucie.

A jak kogos nie stac na kawe, to nie powinien sie umawiac na randki. Spontaniczne propozycje od osob przed chwila poznanych randkami nie sa. Dopiero moga sie w nia przerodzic.

Inna sprawa, ze nie wyobrazam sobie isc na spotkanie z kims, kogo nie znam odrobine chociaz wirtualnie, i jezeli ktos zaznaczalby z gory, ze nie chce za mnie zaplacic to DLA MNIE jest to jednoznaczny sygnal "nie jestem toba zainteresowany na tyle, żeby znajomosc z toba byla tej kawy warta". Problemem nie sa pieniadze, problemem jest nastawienie.

rwaczkobiet napisał/a:

facet na poziomie nie placi za nieznajome tylko dlatego ze tak masy robia

Łał... ale dżolo... nie idzie z prądem... tylko zdechłe ryby płyną z prądem.

Ale serio... to ile masz lat? Dotykałeś kiedyś dziewczyny? Albo patrzyłeś w oczy... -- tylko od razu mówię... z bliska... nie z tylnego siedzenia auta jak mama zawodziła Cię do szkoły, a ona jechała rowerem po chleb przez pól sekundy.

A jesteś prawiczkiem? ziberaasz na woawnow komoure? sony czy szajmusng?

A dotykałeś kiedyś dziewczyny?

rwaczkobiet napisał/a:

nie szpicuj tu ile lasek to wiecej niz ja miales bo skoro jestes fanem placenia ...

Hhihi... no i wyszło szydło z worka. "Ilość lasek" Cię boli. A twoi koledzy, co stawiają drinka, ile mieli?

Okej. Nieważne. Idę popracować, aby mieć na kawę.

Ja sie zastanawiam jaki "facet na poziomie" nie ma problemu za zaplacenie ZA OBIAD na pierwszej randce tak jak napisalas. To jest czysty jeleń, albo milioner, albo oba. Postawic obiad nieznajomemu? A jestes potrzebujaca jak ktos bezdomny?

Iceni napisał/a:

Biały napisał/a:

Nigdzie! Mnie ciągle ciekawi:"Generalnie facet na poziomie nigdy nie ma problemu z zapłaceniem za kawę czy nawet obiad albo jakąś tam pizzę. I nie chodzi wcale o to, że się tego od niego wymaga."

Serio tego nie rozumiesz?
Jezeli sie  inicjuje spotkanie, to sie bierze pod uwage poniesienie tego konsekwencji.  Rowniez finansowych. 

Czym innym jest spotkanie kumplowskie, czym innym randka. Idiotyczna sytuacja byloby, gdyby facet zaprosil mnie na randke z gory zakladajac, ze za siebie zaplace. Jezeli to kawa, to pol biedy, jezeli to kolacja w lokalu to bierze sie na siebie odpowiedzialnosc za zaplacenie rachunku. (Robienie problemu z kawy, to obciach i centusiostwo, bo to jest drobna suma. No chyba, ze jest sie biednym studentem. To inna sprawa. I to wedlug mnie nie podlega zadnej dyskusji). Nie ma problemu, zebym w rewanzu zaplacila za kolacje na kolejnym spotkaniu, ale rozliczanie sie na pierwszej randce po prostu psuje atmosfere.

W normalnej sytuacji jezeli ktos kogos zaprasza to placi za osobe zaproszona z prostej przyczyny - osoba przez ciebie zaproszona TEZ moze nie miec pieniedzy w danej chwili. W takim wypadku ta osoba moze odmowic, z obawy, ze nie bedzie jek stac zaplacic. Moze poczuc sie skrepowana bo postawisz ja w sytuacji, ktorej sie nie spodziewala.

Jezeli JA kogos zapraszam, to JA za to place i zapraszam go w miejsce, na ktore jest mnie stac, to JA dbam o dobra atmosfere, czyli miedzy innymi dbam o to, by facet nie zostal postawiony pod ścianą i nie musial placic za siebie, bo to ja sobie wymyslilam lokal z cenami z kosmosu. Jezeli ktos MNIE zaprasza to oczekuje, że bedzie w stanie zaplacic i zadba o MOJE samopoczucie.

A jak kogos nie stac na kawe, to nie powinien sie umawiac na randki. Spontaniczne propozycje od osob przed chwila poznanych randkami nie sa. Dopiero moga sie w nia przerodzic.

Inna sprawa, ze nie wyobrazam sobie isc na spotkanie z kims, kogo nie znam odrobine chociaz wirtualnie, i jezeli ktos zaznaczalby z gory, ze nie chce za mnie zaplacic to DLA MNIE jest to jednoznaczny sygnal "nie jestem toba zainteresowany na tyle, żeby znajomosc z toba byla tej kawy warta". Problemem nie sa pieniadze, problemem jest nastawienie.

Nie to ty nie rozumiesz o co mi chodzi. Ja mogę płacić zawsze, nawet jak zostałem zaproszony. Ale moja empatia każe mi pamiętać, że ktoś może nie mieć akurat kasy i nie powinno się go skreślać i określać facetem nie na poziomie. Zaznaczanie od razu NIE ZAPŁACĘ ZA CIEBIE nie jest dobre. Ale nie jest też dobre jak kobieta zakłada, że NA PEWNO ktoś za nią zapłaci bo ona przecież się umalowała i założyła pończochy DLA NIEGO (bo przecież nie dla siebie, żeby zrobić wrażenie na nim i otoczeniu). Chodzi o pewnego rodzaju inicjatywę, ze strony dziewczyn , która daje mi poczucie JESTEM TU DLA CIEBIE NIE DLA ZABICIA CZASU i to jest dla mnie ważniejsze niż jasnobiała bielizna i szpilki. Wielu młodych ludzi daje sobie spokój z randkami właśnie dla tego, że wydaje im się że kobiety rzeczywiście są roszczeniowe i mają nadane przez społeczeństwo za dużo przywilejów, że facet musi właśnie zapewnić jej bezpieczeństwo wymachując portfelem na lewo i prawo. I jest to błędne myślenie. Sam to sprawdziłem wielokrotnie wśród moich rówieśniczek. Ale skądś się wziął dzisiejszy pogląd, że Polki lubią leżeć i pachnieć i widzę, że miało to miejsce kilkanaście lat wstecz.

Gary napisał/a:

rwaczkobiet napisał/a:

facet na poziomie nie placi za nieznajome tylko dlatego ze tak masy robia

Łał... ale dżolo... nie idzie z prądem... tylko zdechłe ryby płyną z prądem.

Ale serio... to ile masz lat? Dotykałeś kiedyś dziewczyny? Albo patrzyłeś w oczy... -- tylko od razu mówię... z bliska... nie z tylnego siedzenia auta jak mama zawodziła Cię do szkoły, a ona jechała rowerem po chleb przez pól sekundy.

Ale po co mam za kogos placic jak moze nic z tego nie byc hm? Wyjasnij mi.

Iceni napisał/a:

Widzisz, tylko dokladnie w ten sam sposob moglabym odbic pileczke - skad mam pewnosc, ze facetowi, ktory mnie zaprasza na randke w ogole zalezy na mnie konkretnie, a nie zeby wyrwal jakakolwiek laske "do zaliczenia"? I to jest jeden z etapow poznawania sie i zawierania znajomosci. Jezeli musisz odrobine zainwestowac w znajomosc - czasu, wysilku i owszem, pare zlotych tez, to jest jakas minimalna szansa, że ten ktos jest toba jakos tam zainteresowany. Nie jest to idealny sposob, ale lepszy taki, niz zaden.

I to ze Polki to i tamto, to akurat bardzo kiepski argument, bo od lat nie mieszkam w Polsce i mam kontakt z facetami z calego swiata. Na zachodzie ludzie pol zycia spedzaja w restauracjach, pubach, klubach itd. I spotykanie sie w takich miejscach jest naturalne.

Przecież savoir vivre nie zabroni ci odmówić facetowi seksu, ale savoir vivre nakazuje facetowi zapłacić za kobiete?

Przecież mówiłem, że ten stereotyp ma się nijak do Polek, ale jest po słyszałem go wiele razy!

W całym tym randkowaniu chodzi o to, że obie strony szukają dla siebie najbardziej dopasowanej osoby. Fakty są następujące:
1. Fajnych z charakteru i przystojnych mężczyzn jest całkiem sporo.
2. Atrakcyjne kobiety często mają zainteresowanie ze strony więcej niż jednego pana. (to samo dotyczy oczywiście atrakcyjnych mężczyzn)
3. Mamy wpływ na to, z kim będziemy kontynuować znajomość w kierunku związku.
Z powyższego wynika, że:
Jeśli chcesz zdobyć kobietę, która spełni twoje wymagania, to niestety musisz kupić maść na ból zadu i przeboleć wydatki, bo masz konkurencję. A i to może zadziała na krótką metę, bo jesteś interesowny i roszczeniowy, więc szanse na wartościową dziewczynę są bliskie 0, bo wartościowe dziewczyny mają wianuszek gości z wyglądem i osobowością, którzy im fundują kawy. Głupie by były, jakby zamieniły to na chłopczyka, który znajomość zaczyna od stawiania wymagań:-).

Jeśli poznałam dwóch czy trzech panów, którzy odpowiadaliby mi pod kątem wyglądu i charakteru, to jednym z kryteriów wyboru będzie to, z kim w życiu będzie mi lepiej. Niekoniecznie bogatszego, ale takiego, który potrafi się dzielić, który nie chandryczy się o drobiazgi. A po czym to zweryfikuję, skoro obu jeszcze słabo znam? Ano po tym, czy nie żałuje mi na tą głupią kawę. Szanuję siebie i swój czas, więc nie tracę go na aparatów, dla których jestem jedną z wielu, "zapchajdziurą", lub nie zależy im na mnie na tyle, żeby zechcieli wywrzeć dobre pierwsze wrażenie.

PS. No chyba, że chcesz zaoszczędzić kasę... to wybierz desperatkę, która na wszystko się zgodzi i nawet ci postawi co zechcesz, bylebyś ją chciał, bo nikt inny nie chce - żaden problem, mieć jakąkolwiek dziewczynę.

Czyli kobiety to jednak materialistki?

Biały napisał/a:

[]

Czyli kobiety to jednak materialistki? No trudno nie mam prawa im tego zabraniać. Ja wiem, że można inaczej i jeszcze się na tym nie przejechałem. Ba jestem szczęśliwy, bo nie przekonuje się po czasie, że kobieta jednak leci na lans i kasę. A, że moje związki nie trwają długo to nie kwestia tego co sobą prezentuje, a tego, że nie jestem monogamistą.   

Iceni napisał/a:

Maszeruj, albo gin.

Spokojnie Kim Dzong Unie

Materialistki oczekuja prezentow. Kolacji nie zapakujesz i nie zabierzesz do domu (chyba, że to McD ), lampka wina czy kawa nie poprawi statusu materialnego ;P

Biały napisał/a:

Iceni napisał/a:

Serio tego nie rozumiesz?
Jezeli sie  inicjuje spotkanie, to sie bierze pod uwage poniesienie tego konsekwencji.  Rowniez finansowych. 

Czym innym jest spotkanie kumplowskie, czym innym randka. Idiotyczna sytuacja byloby, gdyby facet zaprosil mnie na randke z gory zakladajac, ze za siebie zaplace. Jezeli to kawa, to pol biedy, jezeli to kolacja w lokalu to bierze sie na siebie odpowiedzialnosc za zaplacenie rachunku. (Robienie problemu z kawy, to obciach i centusiostwo, bo to jest drobna suma. No chyba, ze jest sie biednym studentem. To inna sprawa. I to wedlug mnie nie podlega zadnej dyskusji). Nie ma problemu, zebym w rewanzu zaplacila za kolacje na kolejnym spotkaniu, ale rozliczanie sie na pierwszej randce po prostu psuje atmosfere.

W normalnej sytuacji jezeli ktos kogos zaprasza to placi za osobe zaproszona z prostej przyczyny - osoba przez ciebie zaproszona TEZ moze nie miec pieniedzy w danej chwili. W takim wypadku ta osoba moze odmowic, z obawy, ze nie bedzie jek stac zaplacic. Moze poczuc sie skrepowana bo postawisz ja w sytuacji, ktorej sie nie spodziewala.

Jezeli JA kogos zapraszam, to JA za to place i zapraszam go w miejsce, na ktore jest mnie stac, to JA dbam o dobra atmosfere, czyli miedzy innymi dbam o to, by facet nie zostal postawiony pod ścianą i nie musial placic za siebie, bo to ja sobie wymyslilam lokal z cenami z kosmosu. Jezeli ktos MNIE zaprasza to oczekuje, że bedzie w stanie zaplacic i zadba o MOJE samopoczucie.

A jak kogos nie stac na kawe, to nie powinien sie umawiac na randki. Spontaniczne propozycje od osob przed chwila poznanych randkami nie sa. Dopiero moga sie w nia przerodzic.

Inna sprawa, ze nie wyobrazam sobie isc na spotkanie z kims, kogo nie znam odrobine chociaz wirtualnie, i jezeli ktos zaznaczalby z gory, ze nie chce za mnie zaplacic to DLA MNIE jest to jednoznaczny sygnal "nie jestem toba zainteresowany na tyle, żeby znajomosc z toba byla tej kawy warta". Problemem nie sa pieniadze, problemem jest nastawienie.

Nie to ty nie rozumiesz o co mi chodzi. Ja mogę płacić zawsze, nawet jak zostałem zaproszony. Ale moja empatia każe mi pamiętać, że ktoś może nie mieć akurat kasy i nie powinno się go skreślać i określać facetem nie na poziomie. Zaznaczanie od razu NIE ZAPŁACĘ ZA CIEBIE nie jest dobre. Ale nie jest też dobre jak kobieta zakłada, że NA PEWNO ktoś za nią zapłaci bo ona przecież się umalowała i założyła pończochy DLA NIEGO (bo przecież nie dla siebie, żeby zrobić wrażenie na nim i otoczeniu). Chodzi o pewnego rodzaju inicjatywę, ze strony dziewczyn , która daje mi poczucie JESTEM TU DLA CIEBIE NIE DLA ZABICIA CZASU i to jest dla mnie ważniejsze niż jasnobiała bielizna i szpilki. Wielu młodych ludzi daje sobie spokój z randkami właśnie dla tego, że wydaje im się że kobiety rzeczywiście są roszczeniowe i mają nadane przez społeczeństwo za dużo przywilejów, że facet musi właśnie zapewnić jej bezpieczeństwo wymachując portfelem na lewo i prawo. I jest to błędne myślenie. Sam to sprawdziłem wielokrotnie wśród moich rówieśniczek. Ale skądś się wziął dzisiejszy pogląd, że Polki lubią leżeć i pachnieć i widzę, że miało to miejsce kilkanaście lat wstecz.

Widzisz, tylko dokladnie w ten sam sposob moglabym odbic pileczke - skad mam pewnosc, ze facetowi, ktory mnie zaprasza na randke w ogole zalezy na mnie konkretnie, a nie zeby wyrwal jakakolwiek laske "do zaliczenia"? I to jest jeden z etapow poznawania sie i zawierania znajomosci. Jezeli musisz odrobine zainwestowac w znajomosc - czasu, wysilku i owszem, pare zlotych tez, to jest jakas minimalna szansa, że ten ktos jest toba jakos tam zainteresowany. Nie jest to idealny sposob, ale lepszy taki, niz zaden.

I to ze Polki to i tamto, to akurat bardzo kiepski argument, bo od lat nie mieszkam w Polsce i mam kontakt z facetami z calego swiata. Na zachodzie ludzie pol zycia spedzaja w restauracjach, pubach, klubach itd. I spotykanie sie w takich miejscach jest naturalne.

nie będę ściemniać, jestem wygodnicka, wolę fajnego faceta z kasą niż fajnego faceta bez kasy. Potworne!

nie będę ściemniać, jestem wygodnicka, wolę fajnego faceta z kasą niż fajnego faceta bez kasy. Potworne!

adiaphora napisał/a:

nie będę ściemniać, jestem wygodnicka, wolę fajnego faceta z kasą niż fajnego faceta bez kasy. Potworne!

Problem pojawia się tylko, gdy fajny facet zostaje skreślony za brak kasy

Bujałam się po różnych forach i na każdym pojawia się taki element- pyta o coś, ale ma już własne, wyrobione zdanie i nie ma najmniejszego zamiaru słuchać logicznych argumentów. To jak czytać posty jednej osoby.
Nie mam doświadczenia w randkach, w tej całej grze, tańcu godowym itd tym bardziej więc przedstawię wam podejście kogoś dość naiwnego.
Ostatni facet zabrał mnie na spacer. Bez kwiatów czy innych drobiazgów. Kupił mi po drodze chusteczki. Byliśmy też chwilę w Macu- nie chciałam nic, ale żeby nie było niezręcznie poprosiłam o głupi sok. Często albo nie chciałam żeby coś mi kupował, albo proponowalam że zapłacę. I szczerze to miałam wrażenie, że czuje się trochę urażony, jakbym robiła kupę dystansu. Nie kupował mi nie wiadomo czego, ale widziałam że czuje się dobrze w roli faceta, który może zadbać o kobietę.
Pojawiły się jednak aspekty o których mówi pan powyżej. Facet jasno mi zasugerował że mam się szybko deklarować bo on nie chce tracić czasu i energii na coś bez przyszłości. Na pierwszym czy drugim spotkaniu. No i to zepsuło bardzo dużo. Nie miałam o to pretensji, ale gdzieś z tylu głowy miałam ta presję. On, że tak brzydko powiem, zainwestował zanim zaryzykował. Ale to nie zmienia faktu, że poczułam się jak jakaś opcja która musi się określić bo jak nie to czesc.
Może jestem naiwna, ale dla mnie randki i spotkania z ludźmi to bardzo fajna sprawa, urozmaicenie życia, a nie polowanie na potencjalnego partnera i traktowanie tego jak kontrakt. Jak idę do klubu to płacę bo chce się pobawić, jak idę na siłownię to płacę bo chce poćwiczyć i dbam o zdrowie, jak idę na randkę to kupuję kawę i za nią płacę, lub pozwalam by ktoś zapłacił bo chce by spotkanie się udało. Jakby gość na starcie zaczął od pieniędzy to ja dziękuję, bo to traktowanie mnie przedmiotowo, a naszej randki jak spotkanie biznesowe. Gdzie tu emocje i uczucia?
A jeśli chodzi o płacenie to nigdy nie wychodzę że znajomymi czy na randkę bez kwoty większej niż spodziewam się wydać. I oczekuję że zostanę potraktowana w równie poważny sposób. Dla mnie spotkanie z drugą osobą to ważna sprawa do której się szykuję. I jeśli ta druga osoba zapomni portfela to dla mnie lekceważenie. Jak dopuszczam taką sytuację np. z przyjaciółką gdy wychodzimy na kawę bo znamy się dobrze, tak z obcym człowiekiem to słabe. Zwłaszcza jeśli chodzi o mężczyznę który mnie zaprasza- jeśli nie poczyni odpowiednich ale podstawowych przygotowań to znaczy że nie zależy mu aż tak bardzo żeby dobrze się zaprezentować. A w takiej sytuacji nie jestem dla niego nikim wyjątkowym.

żeby nie było niezręcznie zażartowałam, że zarabiam na to w kwadrans. ok luz. na trzecim spotkaniu koleś bezczelnie zasugerował, że skoro tak świetnie zarabiam to może go zaproszę (w zasmyśle znowu postawię).

adiaphora napisał/a:

nie będę ściemniać, jestem wygodnicka, wolę fajnego faceta z kasą niż fajnego faceta bez kasy. Potworne!

zgadzam się

A co do autora - to chyba w drugą stronę działa: jeśli kobieta nie chce mieć bliższych kontaktów, ot, spotkanie towarzyskie przy kawie - to na pewno zapłaci za siebie, by nie mieć żadnych zobowiązań, rewanżów itp. Natomiast w drugą stronę niekoniecznie - i nie dlatego, że jej nie stać i szuka frajera na sponsora, tylko szuka faceta na poziomie. Facet 30+ i nie stać go na drinka, czy kawę to poniżej oczekiwań.

Pietruszka tak, na drugim spotkaniu żartowaliśmy z tej sytuacji, że nie miał karty, a co do zarabiania to nie było żadne przechwalanie bo poznaliśmy się właśnie w pracy więc doskonale wiedział ile zarabiam bo sam mi płacił To na kolejnym spotkaniu zasugerował, że stawiam, i tak, być może był to niewinny 'żarcik', ale już ja znam takie żarty  podszyte jednak wybadaniem na ile można sobie pozwolić.