Follow Slashdot stories on Twitter

 



Forgot your password?
typodupeerror
×

Submission + - Zasady wspolzycia spolecznego w postepowaniu

zasadniczeprawa writes: b. Sadu Okregowego w W. z dnia 10 pazdziernika 2006 r. w sprawie XX GC — 347/06, na podstawie, ktorego to u utrzymano w mocy za wyjatkiem kwoty 7.215 zl z tytulu kosztow procesu/nakaz zaplaty z dnia 29 marca 2006 r., wydany w postepowaniu nakazowym w sprawie XX GNc — 38/06, co do kwoty 6.649.628,86 zl (szesc milionow szescset czterdziesci dziewiec tysiecy szescset dwadziescia osiem 86/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 stycznia 2006 r. do dnia zaplaty i kwota 25 tys zl tytulem kosztow postepowania i wyrokiem Sadu Apelacyjnego w W. z dnia 17 pazdziernika 2007 r. w sprawie VI ACa — 514/07, ktory to oddalil apelacje pozwanego; najlepszy adwokat z Polski

kancelarie adwokackie opinie

Nie jest uzasadnione twierdzenie apelacji, iz termin przedawnienia nalezy liczyc dopiero od maja 2009 r. Powod o zaciekach na balkonach powzial wiadomosc w maju 2004 r. Zaniechal przy tym dzialan majacych na celu ustalenie przyczyny zaciekow oraz kosztu ich usuniecia. Z roszczeniami o obnizenie ceny i odszkodowanie wystapil dopiero w 2009 r. przy czym sformulowal je w wezwaniu do zaplaty z 23 grudnia 2008 r. (k. 123-124 akt).opinie o kancelariach adwokackich w lodzi

Spoleczno-gospodarcze przeznaczenie prawa powinno byc obecnie ujmowane z punktu widzenia wolnorynkowego i liberalnego. Osoba majaca pelna zdolnosc do czynnosci prawnych moze zatem wykonywac swoje prawo nawet w sposob szkodzacy jej interesom. Jezeli jednak zachowanie takiej osoby koliduje z interesem innych osob, to wowczas takie zachowanie musi byc uwazane za sprzeczne ze spoleczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa.

Rowniez zadanie zasadzenia odszkodowania wynikajacego z nieprawidlowego wykonania przez pozwanego zobowiazania w oparciu o przepis art. 471 KC nie zaslugiwalo na uwzglednienie z uwagi na zasadnosc podnoszonego przez pozwanego zarzutu przedawnienia. Uzyte w sprzeciwie od nakazu zaplaty stwierdzenie dotyczace przedawnienia odnosi sie do calosci roszczenia powodki a nie jedynie do roszczen z tytulu rekojmi. Podniesienie tego zarzutu bezposrednio po wywodach dotyczacych rekojmi nie oznacza, ze zarzut ten odnosi sie wylacznie wygasniecia uprawnien z tytulu rekojmi. Wyrazana przez pozwanego gotowosc usuniecia wad balkonow nie moze byc przy tym traktowana jako uznanie niewlasciwe skutkujace przerwaniem biegu przedawnienia. Pozwany wyrazal bowiem jedynie gotowosc usuniecia wad nie zas gotowosc zaplaty odszkodowania z tytulu nienalezytego wykonania zobowiazania.
wyrok
This discussion was created for logged-in users only, but now has been archived. No new comments can be posted.

Zasady wspolzycia spolecznego w postepowaniu

Comments Filter:

Lots of folks confuse bad management with destiny. -- Frank Hubbard

Working...