本書は『原発のコスト』というタイトルから分かる通り、あくまでもコストについて語った本である。そして、コストだけではない、たくさんの数字が本書にはでてくる。その数字をざっと紹介していこう。
・スリーマイル島事故は数日で収束。チェルノブイリ原発事故は二週間で収束して、七ヶ月で石棺封じ込め。福島第一原発は事故から数ヶ月たっても収束のめどたたず。
・大気への放射性物質の放出は、事故直後数日間は一時間ごとに2000兆ベクレル。四ヶ月過ぎた時点で、一時間ごとに2億ベクレル。中越沖地震の際、柏崎刈羽原発からの放射能漏れが問題になったが、あれは4億ベクレル。
・福島第一原発事故により避難を強いられている人の数は15万人。
・東京電力の計算では、福島第一原発の一〜六号機全体の廃炉費用は1兆6839億7000万円。しかし、チェルノブイリ原発事故では2350億ドル（約19兆円）かかっている。
・電事連はこれまで、運転期間40年、設備利用率80％のモデル計算によって、原子力発電が他の発電方法よりも安いと計算。しかしこの前提は非現実的（またこのモデル計算でも、条件によっては原子力は石炭やLNGより高い）。
・モデルではなく実績値で発電のコストを計算すると、一キロワット当たり、原子力は10.25円、火力は9.91円、水力は7.19円（※なお原子力については、放射性廃棄物の処分コスト、いわゆるバックエンドコストを含めずともこの数字）。
・原子力発電所の立地にあたっては、自治体には、環境影響評価の対象になった翌年度から、（建設期間を10年とした場合）運転開始までに449億円が交付される。運転開始後は年間約20億円が交付される。
・たとえば中国電力上関原発をめぐっては、未着工段階から（1984〜2010年）、人口3550人の上関町に総額45億円の交付金。上関町は室内プールなどを作る（なお、プールの目の前はきれいな海）。上関町の税収は約2億円。そこに原発がらみの歳入が14億円。
・放射性廃棄物の処分コスト、いわゆるバックエンドコストについては、総合資源エネルギー調査会（経産省の審議会）がこれを18兆8000億円と計算しているが、実際の額はもっと高くなると想定される。
・18兆8000億円の計算にもとづいて2005年に法律が作られ、再処理用のお金が積み立てられはじめている。国民は既に支払いを開始していることになる。2010年度は再処理用に2445億円。
・原発をすべて無くした際の発電設備容量は1億8830万キロワット。2010年ピーク時の電力は8月7日の1億5913万キロワット。過去最高は、2007年8月7日の1億7928万キロワット。
・東京電力管内での2010年ピーク電力は5999万キロワットを記録したが、その年、5900〜5999キロワットを記録した合計の時間は5時間程度。
・脱原発に要するコストは今後15年間で年平均約2兆円。脱原発による便益（ベネフィット）は今後15年で年平均約2兆6400億円。脱原発の便益は脱原発のコストを上回る。しかも事故コストは計算に含めていない。起こりうる事故コストを避けられることを考えるならその差は限りなく大きくなる。
・ドイツでは20％近い電力が再生可能エネルギーで供給されているが、電力システム全体が不安定に陥るなどの深刻な問題が生じたことはない。
以上のような数字を語る大島先生の口調は大変冷静である。なぜだろうか？ それは大島先生が落ち着いた人柄の人物だからではない。福島第一原発事故の以前から、ずっとこのテーマで研究されてきた研究者だからである。その成果は『再生可能エネルギーの政治経済学』（東洋経済新報社）に収められている。同書は、何という因縁であろうか、2010年3月11日に出版されていた。
大島先生の口調は冷静であるけれども、本書の記述にはダイナミズムがある。話はちょうど半ばで大きな盛り上がりを迎える（p.98）。論じられている対象は大変問題含みのものであるのに、読者はそこである種の劇的な興奮を味わうであろう。これは、いま我々が直面している事故および損害賠償の概要を踏まえた上で原発のコストの話を持ち出すというこの本の構成あるいは舞台装置が見事な成功を収めていることの証拠である。
大島先生はあとがきで、「これまでの歴史上の大きな変革は、常に若者によって先導されました。私は、若者に賭けたいと思います」と述べている。これは決して希望に満ちた言葉ではない。もはや事態は「若者」に「賭け」ねばならないところにまで来ている。
しかし、「彼らに賭けてみたい」と思わせる若者がたくさん現れていることも事実ではないだろうか。いま、原発のない新しい社会を目指して、多くの若者が立ち上がっている。誰かも言っていた、「新しい時代を作るのは老人ではない」、と。
賭けには幸運luckが必要である。日本は大島堅一先生という人物をこの時期に有することができたという幸運に恵まれた。あと必要なのは、闘っていくための勇気pluckだけだと私は言いたい。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
￥902
4月 21 - 23 日にお届け
残り1点 ご注文はお早めに
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
イメージ付きのレビュー
原発はコスト的に割が合わない、、でもやめられないのはなぜだろう、、
【原発のコスト――エネルギー転換への視点 大島 堅一 (著)】読了母の実家が新潟柏崎刈羽村の隣３キロほどの荒浜町の海岸沿い新潟の田舎に帰るたびに海岸から刈羽原発をみてた。小学生の時にチェルノブイリ事故が起きて、あの原発が爆発したらこの田舎はどうなるのだろうと怖かった。2007年地震の時に赤紙が貼られ昔の実家はなくなりでも原発は稼働中 原発はコスト的に割が合わない、、でもやめられないのはなぜだろう、、、アメリカの圧力か？科学者のエゴか？国民が洗脳されているのか？まだまだ自分の意見を持つには勉強不足なのでもう少し勉強してみたい
