FileServe ha iniciado un borrado masivo de archivos con copyright, eliminando automáticamente aquellos que fueron denunciados en algún momento y que aparentemente volvían a estar activos una vez eran resubidos. La decisión viene después de que en el día de ayer anunciaran la cancelación de su programa de afiliados. Relacionada: Fileserve elimina el sistema de remuneración por las descargas
#33:
Yo todavía recuerdo (no con mucho cariño), los tiempos del comodore Amiga, tiempos en los que no había Internet, tiempos en los que una caja de disquetes de 3.5" costaba 3.500Pts, (21€), y existían los PIRATAS, que eran esos que estaban en contacto con "LA SCENE" y recibían en su casa por correo "SNAIL MAIL" los paquetes con los últimos juegos/aplicaciones, que tu NO PODÍAS COMPRAR porque ni siquiera estaban disponibles en España.
Este Señor cobraba 1000 pelas por cada juego, así que quedabas con los colegas para compartir gastos y luego XCOPY, también estaban las COPY PARTYS, y como no, si tenias un módem (2400 baudios... pa fliparlo tu) las BBS y si tenias una emisora de radio el RADIO PACKET (esto ya es casi como hablar con el más alla).
Nunca nadie va a poder evitar que las cosas no tangibles se copien y se compartan, lo único que pueden hacer es que no sea rentable copiarlas y eso pasa por poner precios adecuados y facilitar el acceso, es una pena que algunos no lo entiendan, pero estamos en tiempos donde un reproductor mp3 puede ser adquirido por unos cuantos euros y la gran mayoria de equipos PVR de TDT ya incorporan la posibilidad de ver DIVX, XVID y algunos incluso MKV.
Algunos, AVANZAMOS, otros viven atrapados en el pasado.
#25:
#12 hace muchos años que uso torrent y te puedo asegurar que:
- nunca me bajé un fake
- nunca me bajé un virus
si te infectas, es que no lo sabes usar/buscar.
#17:
Cada día me alegro más de usar torrents y no haberme pasado nunca a descargas directas...
#9:
#7: Bitorrent y eMule también son opciones a tener en cuenta, porque son descentralizados, cada uno con sus ventajas y sus inconvenientes.
Lo de que "por P2P entran virus" es mentira, siempre y cuando sepas que te descargas y no le des a descargar a cualquier mierda que te salga por ahí.
#67:
Llamadme anticuado, yo estoy con la mula de toda la vida, y si para mi los torrents aún son algo "nuevo" (vamos, que nunca he utilizado masivamente), imaginaros los temas estos del Rapidshare / Megaupload. Puntualmente cuando tenía mucha prisa, pero poquita cosa.
La verdad es que me alegro de no haber cambiado el chip en estos temas, y mayoritariamente ha sido por pereza, porque buscando en eMule + KAD encuentro las cosas que quiero mucho más rápidamente que por Google. Luego tardarán algunas cosas semanas en bajarse, pero la verdad es que suelen ser cosas "raras" (las de Kurosawa en HD por ejemplo :P)
De todas maneras me sigue maravillando la incapacidad de la indústria para ofrecer una alternativa decente a la "piratería": la señal HD que llega del TDT (quitando TVE HD si eso) es bastante patética, mucho peor en todo caso que los mkv que me bajo, y las series llegan más tarde (aunque van mejorando). Si buscas Blu-rays puede que encuentres, pero la verdad es que es mucho más incómodo tener que tragarse publicidad + avisos antipiratería (cojones, que me he COMPRADO el maldito blu-ray), y al final los que valen la pena son de tiendas inglesas, o sea que tienes que esperar 4 o 5 días que te llegue a casa. Eso sin contar que meter un formato físico en un lector es más incómodo que navegar desde el media-center que tengo conectado a la tele ... conclusión: me bajo las temporadas en mkv, tardo menos y tengo mejor calidad de visionado, y una mejor experiencia en general (puedo ver episodios de 3 en 3 sin tener que cambiar discos y tragarme menús insidiosos).
Lo peor es que si hubiera un servicio online con series/películas a la carta, en 720p/1080p, con elección de idioma y subtítulos que costara (pongamos) 15€ al mes, lo pagaría gustoso. Pero nunca llegará, porque con la mierda que tienen montada de derechos de distribución por países, ninguna plataforma tendrá la suficiente pasta como para ofrecer todas las series que me interesan a la vez, y tendrías que abonarte a 3, 4 o 5 servicios de 15€ al mes para acceder a todo el contenido. Así que seguiremos como siempre. Aunque no nos molestara pagar (tengo que decir que a pesar de todo esto, tengo en formato físico bastantes de las series que me han gustado más, por aquello de tener el objeto).
#118:
Pero mira que no haberos dado cuenta todos cuando yo siempre lo dije (existen millones de pruebas que lo confirman pero no voy a dar ninguna), el P2P es lo mejor y de hecho nunca descargué nada de ningún servidor tipo Megaupload o Fileserve y ahora más que nunca tengo que decirlo, malditos seáis Megaupload y Fileserve, ¡yo siempre os condené!.
Es más, pudiendo haber descargado películas en un cuarto de hora por Megaupload yo ponía el emule para tardar dos semanas, ¡por que no tengo ninguna prisa! si la película se descarga en 2013 pasaré de ver un estreno a ver casi un "clásico", tiene su encanto.
Tampoco nunca me ha pasado ir a descargar una película "tradicional" y encontrar que ¡oh, sorpresa!, ¡es porno!, que oye, tiene su gracia (las 5 primeras veces)... salvo cuando resulta ser porno gay (que conste que no tengo nada contra el porno gay, pero es que no me gusta).
Y oye, que si se va la conexión y tras la reconexión tarda media hora en empezar a descargar a 5 kbps la verdad es que mejor que mejor. He de confesarlo, una vez (pero sólo una y por motivos méramente de estudio) puse a descargar un archivo por descarga directa y se me descargaba a unos 1.5 Mbps. Inmediatamente apagué el router y me di cuenta de que tanta velocidad tenía que ser mala, a mí me gusta sufrir las descargas, que se cuezan a fuego lento, hasta 30 kbps lo llevo bien, pero a partir de ahí empiezo a sentirme incómodo.
Sin animo de condenar a los que descargáis archivos de servidores como Megaupload, Fileserve, Rapidshare, y demás bazofia no P2P, ¿en qué estábais pensando cuando descargabais? ¿no os disteis cuenta desde un principio como yo (yo siempre me di cuenta, desde el principio del todo) de que era un modelo que quedaría obsoleto con el tiempo?
Opinad libremente como os plazca, en serio no me importa, tan sólo atacaré fieramente a quien no piense lo mismo que yo.
#45:
La única que entra en pánico es la "generación" que ha crecido en la era de la descarga directa. Los que llevamos algún tiempo en ésto sabemos que no se va a acabar porque cuatro parásitos quieran sacar dinero de compartir contenidos.
La SCENE sigue usando las news y el FTP, desde hace ¿20 años?
#44 El problema es que quizá el servidor al que tú lo subes sí se está lucrando con un archivo con copyright, incluso el uploader entra en la ecuación cuando es recompensado por subir ese material con derechos. Si ante una subida hubiera la opción de declinar ese beneficio monetario el que sube se lava las manos.
#15:
Para #6. Mira el lado bueno, con el P2P de toda la vida (el Emule con su red KAD activada) hay disponibles muchísimos más contenidos que con los sistemas de descarga directa actuales. Será más lento, es cierto que hay que ir con ojo de no ejecutar malware, pero aún sin ser perfecto el Emule es una maravilla.
#51:
Cuantas veces habré leido a gente decir "me da igual si cierran paginas o servidores de eMule, la descarga directa es el futuro".
#205:
#187 No sé en thepiratebay, pero en trackers privados como demonoid.me (no es nada dificil conseguir una invitación), en solo un minuto he encontrado un torrent con la primera temporada de 1963, remasterizada por la bbc (dvdrip, vaya), con seeds de sobra como para bajársela a 1mb/s.
En torrent/emule encuentras todo lo que quieras encontrar, aunque la pega sea tener que estar en trackers privados donde, algunos te piden tener un ratio 1:1 con lo que bajas y subes (no debería ser un problema, pero entiendo que hay gente que no puede tener el pc encendido todo el día o su línea no tiene una subida muy decente), y trackers privados como demonoid.me que no te piden un ratio mínimo, pero por lo general la gente sube y hay una buena comunidad.
Si lo que buscas es más contenido en Español, ya no es tan fácil, pero aun así sigue siendo posible. Yo lo veo de manera práctica: Si necesitas contenido en español y no lo encuentras por torrent/emule, por una vez puedes bajártelo de algun servidor gratuito, pero de resto, salvo que te pases el día buscando cosas antiguas MUY específicas, no debería haber problema. En España desgraciadamente, no está a la orden del día el compartir, y mucha gente baja y no sube, por lo que los trackers españoles tienden a requerir un ratio equivalente a lo que bajas. Está claro que era más cómodo bajar las cosas con jdownloader y cuenta premium, pero quiero pensar que cuando a los que prefieren descargar de un enlace, no les quede otra, y todo el mundo vuelva al p2p, con las conexiones de hoy en día, no tendremos nada que envidiar a trackers de fuera, donde encuentras de todo. Pero de nuevo, no le echen la culpa al medio (p2p), sino al uploader que no sube las cosas por ese medio, porque no le genera dinero ;).
#225:
#15 El Emule sólo es una maravilla si tienes el ordenador enchufado 24 horas al día, 7 días a la semana, con el propio Emule abierto. Si no, te puedes morir de asco. Siempre he preferido el software libre y todo lo que no dependa de terceros, pero hace años que las descargas directas les llevan mucho terreno al P2P. Y más, como han dicho antes, teniendo en cuenta lo asimétrico de las conexiones particulares.
Personalmente, si tengo que volver a usar el Utorrent (o similar) y volver a configurar puertos y volver a tunear Windows para evitar el límites de conexiones, etc., me da un chungo!!!
No pasa nada, te voy a dar una clase de redes gratuita y te voy a hacer algunas correcciones y preguntas para que las pienses y hasta te voy a mandar deberes. Eso sí, la siguiente la tienes que pagar eh?
Deficiencias del protocolo FTP: Autenticación precaria e ineficaz. Las contraseñas viajan sin cifrar. Sesiones sin cifrar también (no hay privacidad). SFTP resuelve estos problemas.
¿Y los protocolos de autenticación en http son seguros? ¿Las cookies son seguras? Si me dices que sí porque usas https, entonces yo uso sftp...
Y además es bastante lento para mi gusto. TFTP es más rápido aunque peca en lo mismo y algunas características que no posee.
¿Que es lento FTP para tu gusto!? ¿A cuánto te gusta descargar?
A todo esto... que sea lento dependerá de la capacidad de subida que tenga el servidor FTP... al igual que con TFTP... y al igual que... anda! las descargas directas por HTTP también!
TFTP sí que puede llegar a funcionar más rápido si se usa sobre UDP, pero FTP tiene de lejos más características. ¿Cuáles son esas que no posee FTP?
Ni que decir tiene que si se pretende hacer algo de administración con FTP se use antes SSH por razones obvias.
No debes confundir SSH con SFTP. El primero sirve para conectarte a un equipo remoto y controlarlo por comandos de consola, y ya se encarga de que vaya cifrado. El segundo es como el FTP que ya conoces pero sobre SSH, por lo que va cifrado, y sirve para transferir archivos.
No tiene sentido decir que "se use antes SSH"
Y tanto son descargas directas las de FTP como las de HTTP y otras. Y aunque son protocolos distintos, en la parte que se asemejan, me parece mucho mejor HTTP.
Se parecen únicamente en que son protocolos y son de la capa aplicación del modelo OSI.
#187:
Hay un montón de gente insistiendo con volver a los torrents y la mula... pero esto solo sirve para lo reciente y popular (claro, no uso estas vías y podría estar mas o menos equivocado, pero... mas bien menos que mas).
¿Podría alguien decirme como puedo obtener la primera temporada de Doctor Who (Año 1963)??? Y es solo un ejemplo (tal vez un poco extremo, si quieres algo mas intermedio, la primera temporada de House debe de bajarse lentísima por torrent/mula).
#191:
#187 Has dado en el clavo. Torrent/emule son sistemas que funcionan bien con material moderno pero que envejecen tremendamente mal. Me he llevado a pasar casi una semana para bajar según que material simplemente porque muy poca gente lo compartía frente a obtenerlo en horas por descarga directa. Esto es un paso atrás claramente
#11:
#9 ya estoy con torrent de nuevo, que locuron, welcome to the past
#48:
Bueno, en parte no me extraña que la gente aquí en España tenga una mala imagen del P2P. Han estado pagando como idiotas a Telefónica y sus 320 Kbps de subida durante años cuando otros ISP daban 1 Mbps y luego 2'5 Mbps.
Encima, además de eso, utilizaban versiones trucadas del eMule para subir puestos en la cola sin compartir nada.
Si es que la gente tiene lo que se merece. Y lo que ocurre con la descarga directa pues sinceramente me importa una mierda, mi única preocupación será el cómo vaya el tema de securizar aún más el P2P. Primero fue Napster y Audio Galaxy, luego los servidores de eMule/eDonkey2000 y por ello salió la red Kad. El súmum fue el Bittorrent.
La descarga directa es una versión luser de los FTP de la scene.
#38
No hace falta que un Torrent tenga muchas semillas. Sólo hace falta 1 persona con un seedbox.
comentarios destacados