終於，我終於補完大結局了Orz
一個一生奉公守法的化學老師，某天突然被診斷出罹患了末期肺癌，在他即將面臨結局的人生中，命運卻不願讓他安詳的走完最後一段路。天價的醫藥費、數十年的房貸、懷孕的妻子、即將出世的孩子、青春期的殘障兒子、中年事業危機……窘迫的財務狀況逼得他決定走上險路。
一個一事無成的毒蟲，其合夥人在一次警方行動中遭拘捕，斷失財源的他正躊躇著未來去向時，命運卻選在此刻為他帶來一位新的合夥人。無法自拔的藥癮、金錢的誘惑、對於墮落的沉迷、空虛渺茫的未來、毫無價值的人生……讓他決定踏進更深的歧途。
瓦特．懷特與傑西．平克曼，兩人險惡的旅程就此展開……
雖說我標題承諾沒有劇透，不過我想，我還是得對劇情大略做個說明（好比說上頭那幾段東西），不然還真不知道該如何起頭才好。
本劇的劇情主軸圍繞在一個極具爭議性的話題上──毒品──從毒品的製作、分銷所帶來的大筆財富，進而反映人性在龐大利益下的面孔。
我想，《絕命毒師》之所以會如此的受歡迎，全因劇情安排之故：本劇毫無冷場。姑且不論大小程度，幾乎每一集都會有一個爆點存在，個人認為，這應該就是為何多數收視族群會給《絕命毒師》最高評價的原因。
要我比喻的話，請容我將之與另一齣我同樣給予高評價的劇集擺在一起：《海濱帝國》。
若說《海濱帝國》是核彈，得在高空進行空投，歷經沉悶冗長卻又不得不如此的墜落過程，最後引信才觸到地面，然後把廣島跟長崎兩地炸到只剩渣渣的話，那麼《絕命毒師》的劇情就是燒夷彈，選定投彈點後軍機只需低空掠行，就能夠炸出一排漂亮的火花。
單以劇情震撼度來說，個人偏向前者，可我想多數人會更喜歡後者，好比兩者在戰場上的泛用性。前者威力大，可泛用性低，也是只有少數人才有權動用的武器；後者威力低，但是泛用層面廣，而且一般軍官在有空援火力的前提下，一通無線電就能隨傳隨到。
說到角色，本劇就跟所有優秀的影劇相同，無論是主角還是配角其角色魅力都可說已發揮到淋漓盡致。我們看著瓦特如何從一個眾所周知的濫好人，在險路上緩緩轉變成戴著面具的兩面人，看著傑西如何從一個無可救藥的毒蟲，慢慢地在歧途中尋回自己還未拋失的人性；順帶一提，劇中的女主角瓦特之妻斯卡麗．懷特，是我繼《海濱帝國》的瑪格莉特．施洛德之後最想掐死的女性角色……（順帶問個問題，為何多數歐美劇的女角都被描寫得如此之婊？到底是為什麼啊？）
可如果要說個人對哪個角色評價最高，那就不得不提到此人──古斯塔夫．福林──專業、冷峻、殘酷，這角色完美的詮釋了『魔王』二字，每每看見他收起掛在臉上的親和面具展露本性的那幾幕，都不由得令人感到顫慄……
本劇最匹配『魔王』二字的角色，古斯塔夫
（以下有些許劇情，欲知內容請反白）
古斯跟瓦特有一段對手戲，該段落的時間不長，卻讓我印象深刻。
當時瓦特為了家庭欲收山，古斯勸服他的台詞如下：
『What does a man do Walter?
A man provides for his family.
And a man, a man provides.
And he does it even when he's not appreciated, or respected, or even loved.
He simply bears up and he does it.
Because he's a man. 』
翻譯：
『瓦特，男人應該做什麼？
男人要掙錢養家。
男人就是要養家餬口。
就算他不被賞識、不受尊敬，甚至不再被愛著，
他依然要這麼做。
男人得擔起這一切，他必然如此。
因為他是男人。』
雖說我早在古斯第一次展現真面孔時就被迷的暈頭轉向，可這一整段劇情還是讓我對此角色瘋狂不已，這角色真的很有魅力。
丹佐．華盛頓主演的電影《火線救援》（Man on fire丹佐華盛頓就站在你後面他看起來很火），克里斯多夫．華肯所飾演的雷朋一角有一段這樣的獨白：
『人在任何領域都有可能成為藝術家，好比說美食之類的。關鍵在於專精到什麼程度。昆西的藝術在於奪人性命，他的代表作即將誕生。』
劇中，瓦特的藝術在於製毒；他精於此道，而且也沉迷其中。他看著化學分子、實驗設備的神態，宛若聖誕節早晨在節慶樹下拆著禮物的孩子，他所製造出來的毒品是他的成就、他的事業、他一生的心血……他的代表作！
而我相信本劇的編劇文斯．吉利根也完成了這一生僅有一次的最高成就。就像是《教父》之於馬里奧．普佐、《星際大戰》與喬治．盧卡斯、《侏儸紀公園》與史蒂芬．史匹柏……《絕命毒師》將會是此人今生的代表作！
本人毫不保留的向諸位推薦本劇。
你至少一生得看一次。
話說，我超愛這張劇集宣傳海報：
『為吾王歡呼』
註：HAIL作為及物動詞時為『歡呼』，名詞為『冰雹』；劇中瓦特所製造的毒品種類為『冰毒』。此圖之標語一語雙關。
創作內容
【無劇透】淺談史上觀眾評價最高之影集：《Breaking Bad（譯：絕命毒師）》
顱骨內的空間 (188)